Сравнение FBY с CONY
FBY (YieldMax META Option Income ETF) and CONY (YieldMax COIN Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds from YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, FBY returned -6.53% vs -42.39% for CONY. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.99% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FBY и CONY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FBY показывает доходность -5.84%, что значительно выше, чем у CONY с доходностью -25.27%.
FBY
- 1 день
- 3.88%
- 1 месяц
- 2.31%
- С начала года
- -5.84%
- 6 месяцев
- -4.65%
- 1 год
- -6.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CONY
- 1 день
- -5.62%
- 1 месяц
- -16.66%
- С начала года
- -25.27%
- 6 месяцев
- -35.82%
- 1 год
- -42.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FBY и CONY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FBY YieldMax META Option Income ETF | -5.84% | 1.98% | 44.42% | 22.05% |
CONY YieldMax COIN Option Income Strategy ETF | -25.27% | -26.34% | 23.62% | 81.04% |
Correlation
The correlation between FBY and CONY is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2023 г. | 0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FBY vs. CONY — Ранг доходности на риск
FBY
CONY
Сравнение FBY c CONY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax META Option Income ETF (FBY) и YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FBY | CONY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 0.89 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.22 | -0.67 | +0.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.49 | -1.13 | +0.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FBY | CONY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.23 | -0.73 | +0.50 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 0.13 | +0.51 |
Просадки
Сравнение просадок FBY и CONY
Максимальная просадка FBY за все время составила -31.53%, что меньше максимальной просадки CONY в -63.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FBY и CONY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FBY | CONY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.53% | -63.57% | +32.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.50% | -63.39% | +33.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.08% | -57.66% | +38.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.82% | -22.17% | +14.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.41% | 37.68% | -24.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности FBY и CONY
Текущая волатильность для YieldMax META Option Income ETF (FBY) составляет 7.24%, в то время как у YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) волатильность равна 15.87%. Это указывает на то, что FBY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CONY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FBY | CONY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.24% | 15.87% | -8.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.27% | 43.66% | -21.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.89% | 58.29% | -29.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.53% | 60.06% | -31.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.53% | 60.06% | -31.53% |
Сравнение комиссий FBY и CONY
И FBY, и CONY имеют комиссию равную 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FBY и CONY
Дивидендная доходность FBY за последние двенадцать месяцев составляет около 55.74%, что меньше доходности CONY в 189.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CONY YieldMax COIN Option Income Strategy ETF | 189.23% | 192.07% | 155.66% | 16.43% |
FBY YieldMax META Option Income ETF | 55.74% | 55.43% | 53.89% | 8.31% |
Часто задаваемые вопросы
FBY and CONY have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONY has higher volatility (15.87%) compared to FBY (7.24%). In terms of maximum drawdown, FBY dropped -31.53% vs CONY's -63.57%.
On 1-year performance, FBY leads with -6.53% vs -42.39% for CONY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, FBY has been the lower-risk option at 7.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FBY has performed better with a -6.53% return vs -42.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FBY and CONY have the same expense ratio: 0.99% per year.
CONY has the higher dividend yield at 189.23%, compared with 55.74% for FBY.
FBY currently has the higher Sharpe Ratio (-0.23 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FBY и CONY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор