PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PY с ABEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PY и ABEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Principal Value ETF (PY) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PY показывает доходность 7.89%, что значительно выше, чем у ABEQ с доходностью 5.01%.


PY

1 день
1.12%
1 месяц
2.77%
6 месяцев
6.57%
С начала года
7.89%
1 год
14.59%
3 года*
12.81%
5 лет*
8.70%
10 лет*
10.95%

ABEQ

1 день
0.79%
1 месяц
-0.38%
6 месяцев
2.16%
С начала года
5.01%
1 год
11.22%
3 года*
11.74%
5 лет*
8.12%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PY и ABEQ


2026 (YTD)202520242023202220212020
PY
Principal Value ETF
7.89%7.74%16.79%9.11%-5.10%34.83%1.26%
ABEQ
Absolute Select Value ETF
5.01%15.32%12.68%4.63%-1.00%12.49%2.14%

Correlation

The correlation between PY and ABEQ is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2020 г.

0.72

The correlation between PY and ABEQ shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.77 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PY и ABEQ


Секторы
PY
ABEQ

Технологии

26.9%
4.4%

Финансовые услуги

16.4%
29.8%

Здравоохранение

11.9%
6.1%

Потребительский защитный сектор

11.3%
7.0%

Потребительский циклический сектор

11.0%

-

Промышленность

8.1%
15.6%

Энергетика

5.5%
11.8%

Коммуникационные услуги

5.0%
6.2%

Коммунальные услуги

1.7%
1.4%

Сырьевые материалы

1.2%
19.4%

Недвижимость

1.0%
4.2%

Технологии

PY
26.9%
ABEQ
4.4%

Финансовые услуги

PY
16.4%
ABEQ
29.8%

Здравоохранение

PY
11.9%
ABEQ
6.1%

Потребительский защитный сектор

PY
11.3%
ABEQ
7.0%

Потребительский циклический сектор

PY
11.0%
ABEQ

-

Промышленность

PY
8.1%
ABEQ
15.6%

Энергетика

PY
5.5%
ABEQ
11.8%

Коммуникационные услуги

PY
5.0%
ABEQ
6.2%

Коммунальные услуги

PY
1.7%
ABEQ
1.4%

Сырьевые материалы

PY
1.2%
ABEQ
19.4%

Недвижимость

PY
1.0%
ABEQ
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Principal Value ETF

Absolute Select Value ETF

Доходность на риск

PY vs. ABEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PY
Ранг доходности на риск PY: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PY: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PY: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PY: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PY: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PY: 5757
Ранг коэф-та Мартина

ABEQ
Ранг доходности на риск ABEQ: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABEQ: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABEQ: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABEQ: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABEQ: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABEQ: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PY c ABEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Value ETF (PY) и Absolute Select Value ETF (ABEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PYABEQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.22

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

1.43

+0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.86

2.92

+4.95

PY vs. ABEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PY на текущий момент составляет 1.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ABEQ равному 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PY и ABEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PY и ABEQ

Максимальная просадка PY за все время составила -45.44%, что больше максимальной просадки ABEQ в -27.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PY и ABEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PYABEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.44%

-27.82%

-17.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.20%

-7.89%

+1.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.84%

-7.95%

-9.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.84%

-17.26%

-0.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.02%

+6.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.00%

-4.11%

-0.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.86%

3.86%

-2.00%

Волатильность

Сравнение волатильности PY и ABEQ

Principal Value ETF (PY) и Absolute Select Value ETF (ABEQ) имеют волатильность 2.97% и 2.95% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PYABEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

2.95%

+0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.46%

6.63%

+0.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.45%

9.08%

+1.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.68%

10.80%

+4.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.06%

13.77%

+6.29%

Сравнение комиссий PY и ABEQ

PY берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии ABEQ в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PY и ABEQ

Дивидендная доходность PY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%, что больше доходности ABEQ в 1.21%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ABEQ
Absolute Select Value ETF
1.21%1.25%1.48%2.60%1.20%0.60%0.60%0.00%0.00%0.00%0.00%
PY
Principal Value ETF
1.92%2.14%2.22%2.68%3.02%2.83%2.95%2.25%2.34%1.68%1.85%

Часто задаваемые вопросы


PY and ABEQ have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PY has higher volatility (2.97%) compared to ABEQ (2.95%). In terms of maximum drawdown, PY dropped -45.44% vs ABEQ's -27.82%.

On 5-year performance, PY leads with 8.70% vs 8.12% for ABEQ. On fees, PY is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PY has performed better with a 8.70% return vs 8.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PY is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.85% for ABEQ.

PY has the higher dividend yield at 1.92%, compared with 1.21% for ABEQ.

They also come from different issuers: Principal and Absolute Investment Advisers LLC. Their fees differ too: 0.15% for PY and 0.85% for ABEQ.

PY currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PY и ABEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор