PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PXI с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PXI и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Energy Momentum ETF (PXI) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PXI показывает доходность 32.39%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%. За последние 10 лет акции PXI уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 5.94% против 17.28% соответственно.


PXI

1 день
0.75%
1 месяц
-3.55%
С начала года
32.39%
6 месяцев
24.73%
1 год
46.96%
3 года*
18.93%
5 лет*
16.60%
10 лет*
5.94%

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PXI и XLG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PXI
Invesco DWA Energy Momentum ETF
32.39%3.86%0.76%5.48%45.85%75.05%-35.91%1.67%-27.56%-8.42%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between PXI and XLG is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2006 г.

0.50

The correlation between PXI and XLG shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.50 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PXI и XLG


Секторы
PXI
XLG

Энергетика

95.6%
2.7%

Сырьевые материалы

4.4%
0.6%

Промышленность

0.9%
1.9%

Коммуникационные услуги

-

17.1%

Потребительский циклический сектор

-

11.3%

Потребительский защитный сектор

-

5.8%

Финансовые услуги

-

9.6%

Здравоохранение

-

7.0%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

43.9%

Коммунальные услуги

-

-

Энергетика

PXI
95.6%
XLG
2.7%

Сырьевые материалы

PXI
4.4%
XLG
0.6%

Промышленность

PXI
0.9%
XLG
1.9%

Коммуникационные услуги

PXI

-

XLG
17.1%

Потребительский циклический сектор

PXI

-

XLG
11.3%

Потребительский защитный сектор

PXI

-

XLG
5.8%

Финансовые услуги

PXI

-

XLG
9.6%

Здравоохранение

PXI

-

XLG
7.0%

Недвижимость

PXI

-

XLG

-

Технологии

PXI

-

XLG
43.9%

Коммунальные услуги

PXI

-

XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco DWA Energy Momentum ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Доходность на риск

PXI vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PXI
Ранг доходности на риск PXI: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXI: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXI: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXI: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXI: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXI: 7272
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PXI c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Energy Momentum ETF (PXI) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PXIXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.38

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.36

2.34

+2.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.35

8.77

+4.58

PXI vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PXI на текущий момент составляет 2.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PXI и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PXIXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.22

2.18

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.88

-0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

0.92

-0.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.63

-0.46

Просадки

Сравнение просадок PXI и XLG

Максимальная просадка PXI за все время составила -85.08%, что больше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PXI и XLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PXIXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.08%

-52.39%

-32.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.83%

-12.41%

+1.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.74%

-20.70%

-10.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.47%

-28.02%

-5.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.55%

-30.46%

-49.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.55%

-1.02%

-2.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.43%

-7.64%

-21.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.53%

3.30%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности PXI и XLG

Invesco DWA Energy Momentum ETF (PXI) имеет более высокую волатильность в 7.81% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что PXI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PXIXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.81%

3.19%

+4.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.32%

9.81%

+6.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.36%

13.32%

+8.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.47%

18.68%

+14.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.18%

18.84%

+18.34%

Сравнение комиссий PXI и XLG

PXI берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PXI и XLG

Дивидендная доходность PXI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что больше доходности XLG в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PXI
Invesco DWA Energy Momentum ETF
1.28%1.81%1.52%1.82%3.14%0.57%1.72%2.80%0.93%0.80%0.73%2.07%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


PXI and XLG have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PXI has higher volatility (7.81%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, PXI dropped -85.08% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, XLG leads with 17.28% vs 5.94% for PXI. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.28% return vs 5.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for PXI.

PXI has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.60% for XLG.

PXI is categorized as Momentum, while XLG is S&P 500. PXI tracks Dorsey Wright Energy Technical Leaders Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.60% for PXI and 0.20% for XLG.

PXI currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PXI и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор