Сравнение PXF с XCEM
PXF (Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF) and XCEM (Columbia EM Core ex-China ETF) are both exchange-traded funds - PXF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Index, while XCEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PXF returned 12.26%/yr vs 12.68%/yr for XCEM. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PXF charges 0.45%/yr vs 0.16%/yr for XCEM.
Доходность
Сравнение доходности PXF и XCEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PXF показывает доходность 18.79%, что значительно ниже, чем у XCEM с доходностью 34.83%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции PXF имеют среднегодовую доходность 12.26%, а акции XCEM немного впереди с 12.68%.
PXF
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 0.89%
- С начала года
- 18.79%
- 6 месяцев
- 20.98%
- 1 год
- 39.76%
- 3 года*
- 23.81%
- 5 лет*
- 13.18%
- 10 лет*
- 12.26%
XCEM
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 4.23%
- С начала года
- 34.83%
- 6 месяцев
- 40.49%
- 1 год
- 60.61%
- 3 года*
- 24.19%
- 5 лет*
- 11.44%
- 10 лет*
- 12.68%
Сравнение доходности по годам PXF и XCEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PXF Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF | 18.79% | 42.51% | 4.54% | 18.46% | -9.09% | 15.93% | 2.58% | 17.50% | -14.84% | 24.52% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 34.83% | 34.05% | 0.42% | 19.96% | -17.59% | 7.87% | 9.47% | 19.74% | -11.75% | 34.78% |
Correlation
The correlation between PXF and XCEM is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 сент. 2015 г. | 0.71 |
The correlation between PXF and XCEM has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PXF и XCEM
Секторы
PXF
XCEM
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
PXF
XCEM
Промышленность
PXF
XCEM
Технологии
PXF
XCEM
Энергетика
PXF
XCEM
Потребительский циклический сектор
PXF
XCEM
Сырьевые материалы
PXF
XCEM
Здравоохранение
PXF
XCEM
Потребительский защитный сектор
PXF
XCEM
Коммуникационные услуги
PXF
XCEM
Коммунальные услуги
PXF
XCEM
Недвижимость
PXF
XCEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PXF vs. XCEM — Ранг доходности на риск
PXF
XCEM
Сравнение PXF c XCEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF (PXF) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PXF | XCEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.49 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.66 | 4.21 | -0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.76 | 16.34 | -2.58 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PXF и XCEM
Максимальная просадка PXF за все время составила -64.74%, что больше максимальной просадки XCEM в -41.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PXF и XCEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PXF | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.74% | -41.24% | -23.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.91% | -14.46% | +3.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.06% | -18.92% | +4.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.82% | -29.57% | +2.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.59% | -41.24% | -0.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.04% | -3.74% | +1.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.25% | -8.58% | -6.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 3.72% | -0.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности PXF и XCEM
Текущая волатильность для Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF (PXF) составляет 6.76%, в то время как у Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) волатильность равна 11.91%. Это указывает на то, что PXF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PXF | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.76% | 11.91% | -5.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.95% | 20.97% | -7.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.18% | 22.85% | -6.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.62% | 18.20% | -1.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.07% | 19.86% | -1.79% |
Сравнение комиссий PXF и XCEM
PXF берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии XCEM в 0.16%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PXF и XCEM
Дивидендная доходность PXF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.12%, что больше доходности XCEM в 2.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PXF Invesco FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. ETF | 3.12% | 3.64% | 3.48% | 3.55% | 3.58% | 3.74% | 2.11% | 3.50% | 3.38% | 2.78% | 3.21% | 3.10% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 2.41% | 3.25% | 2.76% | 1.22% | 2.42% | 1.94% | 1.63% | 2.11% | 2.70% | 9.56% | 1.24% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
PXF and XCEM have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XCEM has higher volatility (11.91%) compared to PXF (6.76%). In terms of maximum drawdown, PXF dropped -64.74% vs XCEM's -41.24%.
On 10-year performance, XCEM leads with 12.68% vs 12.26% for PXF. On fees, XCEM is cheaper at 0.16% per year. On volatility, PXF has been the lower-risk option at 6.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XCEM has performed better with a 12.68% return vs 12.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XCEM is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.45% for PXF.
PXF has the higher dividend yield at 3.12%, compared with 2.41% for XCEM.
PXF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while XCEM is Emerging Markets Equities. PXF tracks FTSE RAFI Developed Markets ex-U.S. Index, while XCEM tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: Invesco and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.45% for PXF and 0.16% for XCEM.
XCEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 2.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PXF и XCEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор