PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PWR с HRTG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PWR и HRTG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Quanta Services, Inc. (PWR) и Heritage Insurance Holdings, Inc. (HRTG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PWR показывает доходность 67.76%, что значительно выше, чем у HRTG с доходностью -23.27%. За последние 10 лет акции PWR превзошли акции HRTG по среднегодовой доходности: 41.17% против 7.50% соответственно.


PWR

1 день
3.58%
1 месяц
-8.53%
С начала года
67.76%
6 месяцев
61.62%
1 год
97.52%
3 года*
56.60%
5 лет*
50.60%
10 лет*
41.17%

HRTG

1 день
0.58%
1 месяц
1.95%
С начала года
-23.27%
6 месяцев
-22.80%
1 год
-5.99%
3 года*
71.00%
5 лет*
22.01%
10 лет*
7.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PWR и HRTG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PWR
Quanta Services, Inc.
67.76%33.70%46.60%51.70%24.63%59.50%77.74%35.84%-22.93%12.22%
HRTG
Heritage Insurance Holdings, Inc.
-23.27%141.82%85.58%262.22%-68.58%-40.09%-21.80%-8.50%-17.06%16.94%

Correlation

The correlation between PWR and HRTG is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2014 г.

0.19

The correlation between PWR and HRTG shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.20 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PWR:

$107.64B

HRTG:

$690.12M

EPS

PWR:

$7.29

HRTG:

$6.53

Коэффициент P/E

PWR:

97.08

HRTG:

3.44

Коэффициент PEG

PWR:

4.81

HRTG:

0.02

Коэффициент P/S

PWR:

3.58

HRTG:

0.82

Коэффициент P/B

PWR:

11.90

HRTG:

1.33

Общая выручка (12 мес.)

PWR:

$29.99B

HRTG:

$848.47M

Валовая прибыль (12 мес.)

PWR:

$4.08B

HRTG:

$333.64M

EBITDA (12 мес.)

PWR:

$2.40B

HRTG:

$285.21M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Quanta Services, Inc.

Heritage Insurance Holdings, Inc.

Доходность на риск

PWR vs. HRTG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PWR
Ранг доходности на риск PWR: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWR: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWR: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWR: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWR: 9595
Ранг коэф-та Мартина

HRTG
Ранг доходности на риск HRTG: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HRTG: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HRTG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HRTG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HRTG: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HRTG: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PWR c HRTG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Quanta Services, Inc. (PWR) и Heritage Insurance Holdings, Inc. (HRTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PWRHRTGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.03

+0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.73

-0.18

+5.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.09

-0.40

+18.49

PWR vs. HRTG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PWR на текущий момент составляет 2.64, что выше коэффициента Шарпа HRTG равного -0.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PWR и HRTG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PWR и HRTG

Максимальная просадка PWR за все время составила -97.07%, примерно равная максимальной просадке HRTG в -94.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PWR и HRTG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PWRHRTGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.07%

-94.36%

-2.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.11%

-32.95%

+15.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.89%

-43.90%

+10.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.89%

-84.89%

+51.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.53%

-92.21%

+46.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.87%

-27.91%

+18.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.84%

-46.51%

-0.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.41%

14.92%

-9.51%

Волатильность

Сравнение волатильности PWR и HRTG

Quanta Services, Inc. (PWR) имеет более высокую волатильность в 13.07% по сравнению с Heritage Insurance Holdings, Inc. (HRTG) с волатильностью 10.07%. Это указывает на то, что PWR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HRTG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PWRHRTGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.07%

10.07%

+3.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.74%

37.66%

-6.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.12%

57.07%

-19.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.79%

71.35%

-35.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.78%

57.93%

-24.15%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PWR и HRTG

Дивидендная доходность PWR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, тогда как HRTG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HRTG
Heritage Insurance Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%6.67%4.08%2.37%1.81%1.63%1.33%1.47%0.23%
PWR
Quanta Services, Inc.
0.06%0.09%0.09%0.15%0.25%0.16%0.29%0.42%0.13%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PWR и HRTG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Quanta Services, Inc. и Heritage Insurance Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B20222023202420252026
7.87B
212.66M
(PWR) Общая выручка
(HRTG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PWR и HRTG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Quanta Services, Inc. и Heritage Insurance Holdings, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
14.1%
0
Активы портфеля
PWR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.11B при выручке в 7.87B, что соответствует валовой рентабельности в 14.1%.

HRTG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Heritage Insurance Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 212.66M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

PWR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 338.78M при выручке в 7.87B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

HRTG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Heritage Insurance Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 50.82M при выручке в 212.66M, что соответствует операционной рентабельности 23.9%.

PWR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 220.63M при выручке в 7.87B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.

HRTG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Heritage Insurance Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 36.48M при выручке в 212.66M, что соответствует чистой рентабельности 17.2%.


Часто задаваемые вопросы


PWR and HRTG have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PWR has higher volatility (13.07%) compared to HRTG (10.07%). In terms of maximum drawdown, PWR dropped -97.07% vs HRTG's -94.36%.

PWR currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs -0.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PWR и HRTG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор