Сравнение PVI с XLG
PVI (Invesco VRDO Tax-Free ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - PVI is a Municipal Bonds fund tracking the ICE US Municipal AMT-Free VRDO Constrained Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PVI returned 1.29%/yr vs 17.28%/yr for XLG. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent. PVI charges 0.25%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности PVI и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PVI показывает доходность 0.57%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью 8.03%. За последние 10 лет акции PVI уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 1.29% против 17.28% соответственно.
PVI
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 0.63%
- С начала года
- 0.57%
- 6 месяцев
- 1.14%
- 1 год
- 2.14%
- 3 года*
- 2.57%
- 5 лет*
- 1.92%
- 10 лет*
- 1.29%
XLG
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 8.03%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 28.88%
- 3 года*
- 24.70%
- 5 лет*
- 16.34%
- 10 лет*
- 17.28%
Сравнение доходности по годам PVI и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PVI Invesco VRDO Tax-Free ETF | 0.57% | 3.12% | 2.43% | 2.74% | 0.89% | -0.07% | 0.17% | 1.18% | 1.21% | 0.44% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 8.03% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
Correlation
The correlation between PVI and XLG is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.06 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2007 г. | 0.00 |
The correlation between PVI and XLG shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.06 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PVI и XLG
Секторы
PVI
XLG
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
PVI
XLG
Сырьевые материалы
PVI
-
XLG
Коммуникационные услуги
PVI
-
XLG
Потребительский защитный сектор
PVI
-
XLG
Энергетика
PVI
-
XLG
Финансовые услуги
PVI
-
XLG
Здравоохранение
PVI
-
XLG
Промышленность
PVI
-
XLG
Недвижимость
PVI
-
XLG
-
Технологии
PVI
-
XLG
Коммунальные услуги
PVI
-
XLG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PVI vs. XLG — Ранг доходности на риск
PVI
XLG
Сравнение PVI c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco VRDO Tax-Free ETF (PVI) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PVI | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.38 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.18 | 2.34 | -0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.04 | 8.77 | -1.73 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PVI | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 | 2.18 | -1.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 | 0.88 | +0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 | 0.92 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.63 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок PVI и XLG
Максимальная просадка PVI за все время составила -4.10%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PVI и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PVI | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.10% | -52.39% | +48.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.99% | -12.41% | +11.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.17% | -20.70% | +19.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -1.17% | -28.02% | +26.85% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -1.17% | -30.46% | +29.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.17% | -1.02% | +0.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.28% | -7.64% | +7.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.31% | 3.30% | -2.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности PVI и XLG
Текущая волатильность для Invesco VRDO Tax-Free ETF (PVI) составляет 0.78%, в то время как у Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что PVI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PVI | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.78% | 3.19% | -2.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.82% | 9.81% | -7.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.67% | 13.32% | -10.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.98% | 18.68% | -16.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 1.75% | 18.84% | -17.09% |
Сравнение комиссий PVI и XLG
PVI берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PVI и XLG
Дивидендная доходность PVI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что больше доходности XLG в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PVI Invesco VRDO Tax-Free ETF | 2.15% | 2.22% | 2.72% | 3.36% | 0.56% | 0.00% | 0.36% | 1.15% | 1.14% | 0.56% | 0.13% | 0.00% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
PVI and XLG have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLG has higher volatility (3.19%) compared to PVI (0.78%). In terms of maximum drawdown, PVI dropped -4.10% vs XLG's -52.39%.
On 10-year performance, XLG leads with 17.28% vs 1.29% for PVI. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, PVI has been the lower-risk option at 0.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.28% return vs 1.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for PVI.
PVI has the higher dividend yield at 2.15%, compared with 0.60% for XLG.
PVI is categorized as Municipal Bonds, while XLG is S&P 500. PVI tracks ICE US Municipal AMT-Free VRDO Constrained Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.25% for PVI and 0.20% for XLG.
XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PVI и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор