PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PVAL с SPHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PVAL и SPHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Putnam Focused Large Cap Value ETF (PVAL) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PVAL показывает доходность 11.75%, что значительно ниже, чем у SPHQ с доходностью 15.48%.


PVAL

1 день
-0.16%
1 месяц
3.63%
С начала года
11.75%
6 месяцев
14.36%
1 год
32.58%
3 года*
23.81%
5 лет*
15.96%
10 лет*

SPHQ

1 день
0.28%
1 месяц
7.17%
С начала года
15.48%
6 месяцев
16.06%
1 год
23.22%
3 года*
22.41%
5 лет*
14.54%
10 лет*
15.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PVAL и SPHQ


2026 (YTD)20252024202320222021
PVAL
Putnam Focused Large Cap Value ETF
11.75%24.13%19.30%18.41%-2.61%11.44%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF
15.48%13.25%25.44%24.83%-15.76%15.66%

Correlation

The correlation between PVAL and SPHQ is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мая 2021 г.

0.85

The correlation between PVAL and SPHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PVAL и SPHQ


Секторы
PVAL
SPHQ

Финансовые услуги

19.1%
13.3%

Здравоохранение

12.6%
8.4%

Промышленность

12.1%
24.3%

Технологии

11.9%
28.1%

Потребительский циклический сектор

10.2%
4.6%

Энергетика

8.4%
0.7%

Потребительский защитный сектор

8.3%
15.4%

Коммуникационные услуги

5.8%
2.0%

Коммунальные услуги

5.0%
1.0%

Сырьевые материалы

4.4%
2.2%

Недвижимость

2.1%

-

Финансовые услуги

PVAL
19.1%
SPHQ
13.3%

Здравоохранение

PVAL
12.6%
SPHQ
8.4%

Промышленность

PVAL
12.1%
SPHQ
24.3%

Технологии

PVAL
11.9%
SPHQ
28.1%

Потребительский циклический сектор

PVAL
10.2%
SPHQ
4.6%

Энергетика

PVAL
8.4%
SPHQ
0.7%

Потребительский защитный сектор

PVAL
8.3%
SPHQ
15.4%

Коммуникационные услуги

PVAL
5.8%
SPHQ
2.0%

Коммунальные услуги

PVAL
5.0%
SPHQ
1.0%

Сырьевые материалы

PVAL
4.4%
SPHQ
2.2%

Недвижимость

PVAL
2.1%
SPHQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Putnam Focused Large Cap Value ETF

Invesco S&P 500 Quality ETF

Доходность на риск

PVAL vs. SPHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PVAL
Ранг доходности на риск PVAL: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PVAL: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PVAL: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PVAL: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PVAL: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PVAL: 8484
Ранг коэф-та Мартина

SPHQ
Ранг доходности на риск SPHQ: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHQ: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHQ: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHQ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHQ: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHQ: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PVAL c SPHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Putnam Focused Large Cap Value ETF (PVAL) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PVALSPHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.32

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.53

2.62

+1.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.33

11.17

+6.16

PVAL vs. SPHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PVAL на текущий момент составляет 3.04, что выше коэффициента Шарпа SPHQ равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PVAL и SPHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PVALSPHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.04

1.85

+1.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.05

0.89

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.53

+0.54

Просадки

Сравнение просадок PVAL и SPHQ

Максимальная просадка PVAL за все время составила -16.64%, что меньше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PVAL и SPHQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PVALSPHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.64%

-57.83%

+41.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.22%

-8.90%

+1.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.42%

-16.57%

+1.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.64%

-25.04%

+8.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

0.00%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.02%

-10.70%

+7.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.89%

2.08%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности PVAL и SPHQ

Текущая волатильность для Putnam Focused Large Cap Value ETF (PVAL) составляет 2.30%, в то время как у Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) волатильность равна 3.49%. Это указывает на то, что PVAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PVALSPHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.30%

3.49%

-1.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.19%

10.18%

-1.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.78%

12.62%

-1.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.26%

16.45%

-1.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.24%

17.86%

-2.62%

Сравнение комиссий PVAL и SPHQ

PVAL берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PVAL и SPHQ

Дивидендная доходность PVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности SPHQ в 1.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PVAL
Putnam Focused Large Cap Value ETF
0.98%1.00%1.34%1.33%0.59%0.47%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF
1.04%1.09%1.15%1.42%1.85%1.19%1.55%1.51%1.85%1.57%1.67%2.29%

Часто задаваемые вопросы


PVAL and SPHQ have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPHQ has higher volatility (3.49%) compared to PVAL (2.30%). In terms of maximum drawdown, PVAL dropped -16.64% vs SPHQ's -57.83%.

On 5-year performance, PVAL leads with 15.96% vs 14.54% for SPHQ. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PVAL has been the lower-risk option at 2.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PVAL has performed better with a 15.96% return vs 14.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.55% for PVAL.

SPHQ has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.98% for PVAL.

PVAL is categorized as Large Cap Value Equities, while SPHQ is S&P 500. They also come from different issuers: Putnam and Invesco. Their fees differ too: 0.55% for PVAL and 0.15% for SPHQ.

PVAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.04 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PVAL и SPHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор