PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSLV с LITP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSLV и LITP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Physical Silver Trust (PSLV) и Sprott Lithium Miners ETF (LITP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSLV показывает доходность -0.89%, что значительно ниже, чем у LITP с доходностью 25.56%.


PSLV

1 день
0.90%
1 месяц
-0.64%
С начала года
-0.89%
6 месяцев
23.11%
1 год
102.24%
3 года*
42.33%
5 лет*
18.65%
10 лет*
14.02%

LITP

1 день
-2.64%
1 месяц
-10.84%
С начала года
25.56%
6 месяцев
41.94%
1 год
203.39%
3 года*
-0.72%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSLV и LITP


2026 (YTD)202520242023
PSLV
Sprott Physical Silver Trust
-0.89%145.08%19.43%1.25%
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
25.56%94.65%-43.85%-36.14%

Correlation

The correlation between PSLV and LITP is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г.

0.36

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Physical Silver Trust

Sprott Lithium Miners ETF

Доходность на риск

PSLV vs. LITP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSLV
Ранг доходности на риск PSLV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSLV: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSLV: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSLV: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSLV: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSLV: 3737
Ранг коэф-та Мартина

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSLV c LITP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Physical Silver Trust (PSLV) и Sprott Lithium Miners ETF (LITP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSLVLITPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.43

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.53

6.58

-4.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.58

19.86

-14.28

PSLV vs. LITP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSLV на текущий момент составляет 1.76, что ниже коэффициента Шарпа LITP равного 3.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSLV и LITP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSLVLITPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.76

3.51

-1.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.17

-0.08

+0.26

Просадки

Сравнение просадок PSLV и LITP

Максимальная просадка PSLV за все время составила -79.38%, что больше максимальной просадки LITP в -74.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSLV и LITP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSLVLITPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.38%

-74.72%

-4.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.65%

-31.12%

-9.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.65%

-74.31%

+33.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.53%

-16.73%

-18.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.15%

-42.25%

-15.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.38%

10.29%

+8.09%

Волатильность

Сравнение волатильности PSLV и LITP

Sprott Physical Silver Trust (PSLV) имеет более высокую волатильность в 16.60% по сравнению с Sprott Lithium Miners ETF (LITP) с волатильностью 13.43%. Это указывает на то, что PSLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LITP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSLVLITPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.60%

13.43%

+3.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

57.34%

39.78%

+17.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.49%

58.34%

+0.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.64%

47.34%

-11.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

31.14%

47.34%

-16.20%

Сравнение комиссий PSLV и LITP

PSLV берет комиссию в 0.51%, что меньше комиссии LITP в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSLV и LITP

PSLV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 5.90%.


ПозицияTTM202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
5.90%7.41%6.55%2.80%
PSLV
Sprott Physical Silver Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PSLV and LITP have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSLV has higher volatility (16.60%) compared to LITP (13.43%). In terms of maximum drawdown, PSLV dropped -79.38% vs LITP's -74.72%.

On 3-year performance, PSLV leads with 42.33% vs -0.72% for LITP. On fees, PSLV is cheaper at 0.51% per year. On volatility, LITP has been the lower-risk option at 13.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PSLV has performed better with a 42.33% return vs -0.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSLV is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.65% for LITP.

LITP has the higher dividend yield at 5.90%, compared with 0.00% for PSLV.

PSLV is categorized as Silver, while LITP is Energy Equities. PSLV tracks No Index (Physical Silver), while LITP tracks Nasdaq Sprott Lithium Miners Index - Benchmark TR Gross. Their fees differ too: 0.51% for PSLV and 0.65% for LITP.

LITP currently has the higher Sharpe Ratio (3.51 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSLV и LITP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор