PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LITP с BATT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение LITP с BATT

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT).

LITP и BATT являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. LITP - это пассивный фонд от Sprott, который отслеживает доходность Nasdaq Sprott Lithium Miners Index - Benchmark TR Gross. Фонд был запущен 1 февр. 2023 г.. BATT - это активно управляемый фонд от Amplify. Фонд был запущен 6 июн. 2018 г..

Доходность

Сравнение доходности LITP и BATT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LITP и BATT

2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF		12.16%94.65%-43.85%-36.14%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		8.99%59.70%-13.93%-23.94%

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность 12.16%, что значительно выше, чем у BATT с доходностью 8.99%.

LITP

1 день
1.85%
1 месяц
-3.88%
С начала года
12.16%
6 месяцев
58.86%
1 год
143.87%
3 года*
-2.12%
5 лет*
—
10 лет*
—

BATT

1 день
1.01%
1 месяц
-7.16%
С начала года
8.99%
6 месяцев
16.65%
1 год
82.30%
3 года*
8.21%
5 лет*
2.14%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Sprott Lithium Miners ETF

Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Часто сравнивают с LITP:
LITP с ILITLITP с LITLITP с XMELITP с LTLLITP с REMXLITP с SQMLITP с ALB
Часто сравнивают с BATT:
BATT с LITBATT с IDRVBATT с TDVBATT с CARSBATT с VOOBATT с IVWBATT с ILIT

Сравнение комиссий LITP и BATT

LITP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии BATT в 0.59%.

LITP
Sprott Lithium Miners ETF
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF

Доходность на риск

LITP vs. BATT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9393
Ранг коэф-та Мартина
BATT
Ранг доходности на риск BATT: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITP c BATT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LITPBATTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.47

2.56

-0.09

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.87

2.99

-0.12

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.41

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.66

4.64

+0.03

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.93

17.14

-3.21

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LITP vs. BATT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 2.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BATT равному 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и BATT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LITPBATTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

2.56

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.07

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

-0.05

-0.11

Корреляция

Корреляция между LITP и BATT составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и BATT

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности BATT в 1.70%

TTM20252024202320222021202020192018
LITP
Sprott Lithium Miners ETF		6.61%7.41%6.55%2.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BATT
Amplify Lithium & Battery Technology ETF		1.70%1.85%3.17%3.23%4.14%2.32%0.21%3.22%0.89%

Просадки

Сравнение просадок LITP и BATT

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что больше максимальной просадки BATT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и BATT.

Загрузка...

Показатели просадок

LITPBATTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.72%

-69.38%

-5.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

-17.58%

-13.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-61.98%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.72%

-15.47%

-6.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.05%

-35.40%

-8.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.42%

4.87%

+5.55%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и BATT

Sprott Lithium Miners ETF (LITP) имеет более высокую волатильность в 16.07% по сравнению с Amplify Lithium & Battery Technology ETF (BATT) с волатильностью 12.38%. Это указывает на то, что LITP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BATT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

LITPBATTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.07%

12.38%

+3.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.12%

25.10%

+19.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.60%

32.28%

+26.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.28%

29.24%

+18.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.28%

30.55%

+16.73%