PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LITP с LIT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LITP и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LITP и LIT


2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
12.16%94.65%-43.85%-36.14%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
14.77%60.05%-19.19%-28.68%

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность 12.16%, что значительно ниже, чем у LIT с доходностью 14.77%.


LITP

1 день
1.85%
1 месяц
-3.88%
С начала года
12.16%
6 месяцев
58.86%
1 год
143.87%
3 года*
-2.12%
5 лет*
10 лет*

LIT

1 день
0.12%
1 месяц
-1.04%
С начала года
14.77%
6 месяцев
29.65%
1 год
94.01%
3 года*
6.33%
5 лет*
5.28%
10 лет*
14.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Lithium Miners ETF

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Сравнение комиссий LITP и LIT

LITP берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии LIT в 0.75%.


Доходность на риск

LITP vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9393
Ранг коэф-та Мартина

LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITP c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITPLITDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.47

2.74

-0.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.87

3.31

-0.44

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.44

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.66

5.29

-0.62

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.93

20.38

-6.45

LITP vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 2.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LIT равному 2.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITPLITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

2.74

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

0.24

-0.40

Корреляция

Корреляция между LITP и LIT составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и LIT

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности LIT в 0.42%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
6.61%7.41%6.55%2.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF
0.42%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%

Просадки

Сравнение просадок LITP и LIT

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что больше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и LIT.


Загрузка...

Показатели просадок


LITPLITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.72%

-65.91%

-8.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

-17.61%

-13.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.72%

-19.76%

-1.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.05%

-33.90%

-10.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.42%

4.57%

+5.85%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и LIT

Sprott Lithium Miners ETF (LITP) имеет более высокую волатильность в 16.07% по сравнению с Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) с волатильностью 9.75%. Это указывает на то, что LITP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITPLITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.07%

9.75%

+6.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.12%

24.73%

+19.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.60%

34.53%

+24.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.28%

31.66%

+15.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.28%

30.50%

+16.78%