PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LITP с ILIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LITP и ILIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Ishares Lithium Miners And Producers ETF (ILIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность -12.86%, что значительно ниже, чем у ILIT с доходностью -7.99%.


LITP

1 день
0.78%
1 месяц
-15.83%
6 месяцев
-18.86%
С начала года
-12.86%
1 год
65.64%
3 года*
-11.07%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-13.45%

ILIT

1 день
1.23%
1 месяц
-15.72%
6 месяцев
-12.77%
С начала года
-7.99%
1 год
63.01%
3 года*
-11.84%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-12.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$155.93K$241.89K$616.54K
$291.88K$314.31K$845.68K

Сравнение доходности по годам LITP и ILIT


2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
-12.86%94.65%-43.85%-30.89%
ILIT
Ishares Lithium Miners And Producers ETF
-7.99%81.51%-45.14%-28.86%

Correlation

The correlation between LITP and ILIT is 0.94, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.94

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2023 г.

0.91

The correlation between LITP and ILIT has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LITP и ILIT


Секторы
LITP
ILIT

Сырьевые материалы

100.0%
82.9%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

4.2%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

12.5%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.4%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

LITP
100.0%
ILIT
82.9%

Коммуникационные услуги

LITP

-

ILIT

-

Потребительский циклический сектор

LITP

-

ILIT
4.2%

Потребительский защитный сектор

LITP

-

ILIT

-

Энергетика

LITP

-

ILIT

-

Финансовые услуги

LITP

-

ILIT

-

Здравоохранение

LITP

-

ILIT

-

Промышленность

LITP

-

ILIT
12.5%

Недвижимость

LITP

-

ILIT

-

Технологии

LITP

-

ILIT
0.4%

Коммунальные услуги

LITP

-

ILIT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Lithium Miners ETF

Ishares Lithium Miners And Producers ETF

Доходность на риск

LITP vs. ILIT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 3434
Ранг коэф-та Мартина

ILIT
Ранг доходности на риск ILIT: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILIT: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILIT: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILIT: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILIT: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILIT: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение LITP c ILIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и Ishares Lithium Miners And Producers ETF (ILIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LITPILITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.22

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.45

1.44

+0.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.77

3.99

-0.22

LITP vs. ILIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 1.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ILIT равному 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и ILIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LITP и ILIT

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.94%, примерно равная максимальной просадке ILIT в -73.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и ILIT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LITPILITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.94%

-73.69%

-1.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-45.50%

-43.92%

-1.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-70.42%

-69.78%

-0.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.21%

-39.81%

-2.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.29%

-45.06%

+2.77%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.48%

15.85%

+1.63%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и ILIT

Текущая волатильность для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) составляет 10.49%, в то время как у Ishares Lithium Miners And Producers ETF (ILIT) волатильность равна 12.25%. Это указывает на то, что LITP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LITPILITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.49%

12.25%

-1.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.90%

33.99%

+4.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.84%

50.67%

+8.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.55%

42.00%

+5.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.55%

42.00%

+5.55%

Сравнение комиссий LITP и ILIT

LITP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ILIT в 0.47%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и ILIT

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 8.50%, что больше доходности ILIT в 2.24%


ПозицияTTM202520242023
ILIT
Ishares Lithium Miners And Producers ETF
2.24%2.27%6.48%0.69%
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
8.50%7.41%6.55%2.80%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, LITP and ILIT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ILIT has higher volatility (12.25%) compared to LITP (10.49%). In terms of maximum drawdown, LITP dropped -74.94% vs ILIT's -73.69%.

On 3-year performance, LITP leads with -11.07% vs -11.84% for ILIT. On fees, ILIT is cheaper at 0.47% per year. On volatility, LITP has been the lower-risk option at 10.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, LITP has performed better with a -11.07% return vs -11.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILIT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.65% for LITP.

LITP has the higher dividend yield at 8.50%, compared with 2.24% for ILIT.

LITP tracks Nasdaq Sprott Lithium Miners Index - Benchmark TR Gross, while ILIT tracks STOXX Global Lithium Miners and Producers Index - USD - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: Sprott and iShares. Their fees differ too: 0.65% for LITP and 0.47% for ILIT.

ILIT currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LITP и ILIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор