PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSI с IGV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSI с IGV

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

PSI (Invesco Semiconductors ETF) and IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ETF) are both exchange-traded funds - PSI is a Semiconductors fund tracking the Dynamic Semiconductors Intellidex Index, while IGV is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Software Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PSI returned 36.46%/yr vs 15.72%/yr for IGV. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSI charges 0.56%/yr vs 0.39%/yr for IGV.

Доходность

Сравнение доходности PSI и IGV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Semiconductors ETF (PSI) и iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSI показывает доходность 124.90%, что значительно выше, чем у IGV с доходностью -19.79%. За последние 10 лет акции PSI превзошли акции IGV по среднегодовой доходности: 36.46% против 15.72% соответственно.

PSI

1 день
5.08%
1 месяц
9.72%
С начала года
124.90%
6 месяцев
119.44%
1 год
198.74%
3 года*
60.68%
5 лет*
33.95%
10 лет*
36.46%

IGV

1 день
-1.64%
1 месяц
-9.86%
С начала года
-19.79%
6 месяцев
-21.67%
1 год
-21.34%
3 года*
8.28%
5 лет*
1.76%
10 лет*
15.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSI и IGV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSI
Invesco Semiconductors ETF		124.90%36.32%17.17%49.06%-34.43%46.55%56.75%52.49%-11.55%40.16%
IGV
iShares Expanded Tech-Software Sector ETF		-19.79%5.56%23.41%58.56%-35.65%12.30%52.86%34.33%12.44%42.16%

Correlation

The correlation between PSI and IGV is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2005 г.

0.71

Over the past year, the correlation between PSI and IGV has dropped to 0.27 - well below their long-term average of 0.71, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PSI и IGV

Секторы
PSI
IGV

Технологии

98.4%
89.1%

Промышленность

1.6%
0.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

8.6%

Потребительский циклический сектор

-

0.3%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

1.9%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

PSI
98.4%
IGV
89.1%

Промышленность

PSI
1.6%
IGV
0.1%

Сырьевые материалы

PSI

-

IGV

-

Коммуникационные услуги

PSI

-

IGV
8.6%

Потребительский циклический сектор

PSI

-

IGV
0.3%

Потребительский защитный сектор

PSI

-

IGV

-

Энергетика

PSI

-

IGV

-

Финансовые услуги

PSI

-

IGV
1.9%

Здравоохранение

PSI

-

IGV

-

Недвижимость

PSI

-

IGV

-

Коммунальные услуги

PSI

-

IGV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Semiconductors ETF

iShares Expanded Tech-Software Sector ETF

Часто сравнивают с PSI:
PSI с SMHPSI с SOXXPSI с FTXLPSI с XSDPSI с FSELXPSI с XLEPSI с QQQ
Часто сравнивают с IGV:
IGV с QQQIGV с XSWIGV с SOXXIGV с VGTIGV с XLKIGV с SMHXIGV с VOO

Доходность на риск

PSI vs. IGV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSI
Ранг доходности на риск PSI: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSI: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSI: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSI: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSI: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSI: 9898
Ранг коэф-та Мартина
IGV
Ранг доходности на риск IGV: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGV: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGV: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGV: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGV: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGV: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSI c IGV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Semiconductors ETF (PSI) и iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PSIIGVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.73
-0.76

+5.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.37
-0.96

+5.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

0.89

+0.72

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

12.93

-0.58

+13.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

44.51

-1.18

+45.69

PSI vs. IGV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSI на текущий момент составляет 4.73, что выше коэффициента Шарпа IGV равного -0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSI и IGV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PSI и IGV

Максимальная просадка PSI за все время составила -62.96%, примерно равная максимальной просадке IGV в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSI и IGV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSIIGVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.96%

-63.45%

+0.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.48%

-36.61%

+21.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-41.07%

-36.61%

-4.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.85%

-45.85%

+1.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.85%

-45.85%

+1.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.86%

-28.03%

+24.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.90%

-14.46%

-1.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.49%

18.11%

-13.62%

Волатильность

Сравнение волатильности PSI и IGV

Invesco Semiconductors ETF (PSI) имеет более высокую волатильность в 21.87% по сравнению с iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) с волатильностью 12.64%. Это указывает на то, что PSI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSIIGVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.87%

12.64%

+9.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.39%

24.84%

+10.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.27%

28.27%

+14.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.89%

27.98%

+10.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.63%

26.37%

+9.26%

Сравнение комиссий PSI и IGV

PSI берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии IGV в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSI и IGV

Дивидендная доходность PSI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что больше доходности IGV в 0.02%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGV
iShares Expanded Tech-Software Sector ETF		0.02%0.00%0.00%0.01%0.01%0.00%0.35%0.02%0.16%0.09%0.82%0.22%
PSI
Invesco Semiconductors ETF		0.03%0.10%0.15%0.40%0.61%0.14%0.21%0.52%0.83%0.21%0.68%0.16%

Часто задаваемые вопросы

PSI and IGV have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSI has higher volatility (21.87%) compared to IGV (12.64%). In terms of maximum drawdown, PSI dropped -62.96% vs IGV's -63.45%.

On 10-year performance, PSI leads with 36.46% vs 15.72% for IGV. On fees, IGV is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGV has been the lower-risk option at 12.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PSI has performed better with a 36.46% return vs 15.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGV is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.56% for PSI.

PSI and IGV have nearly identical dividend yields, around 0.03%.

PSI is categorized as Semiconductors, while IGV is Technology Equities. PSI tracks Dynamic Semiconductors Intellidex Index, while IGV tracks S&P North American Expanded Technology Software Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.56% for PSI and 0.39% for IGV.

PSI currently has the higher Sharpe Ratio (4.73 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSI и IGV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор