PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSCT с QQQS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSCT и QQQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSCT показывает доходность 54.18%, что значительно выше, чем у QQQS с доходностью 27.27%.


PSCT

1 день
-1.18%
1 месяц
15.45%
С начала года
54.18%
6 месяцев
50.59%
1 год
98.87%
3 года*
23.44%
5 лет*
13.84%
10 лет*
16.70%

QQQS

1 день
-1.70%
1 месяц
5.91%
С начала года
27.27%
6 месяцев
27.40%
1 год
79.99%
3 года*
15.89%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSCT и QQQS


2026 (YTD)2025202420232022
PSCT
Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF
54.18%18.63%-1.06%20.81%6.41%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
27.27%23.03%10.20%-1.94%6.56%

Correlation

The correlation between PSCT and QQQS is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2022 г.

0.83

The correlation between PSCT and QQQS has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSCT и QQQS


Секторы
PSCT
QQQS

Технологии

85.2%
42.1%

Промышленность

5.1%
4.8%

Энергетика

5.0%
2.2%

Финансовые услуги

3.7%
0.0%

Сырьевые материалы

-

1.0%

Коммуникационные услуги

-

2.4%

Потребительский циклический сектор

-

5.2%

Потребительский защитный сектор

-

1.4%

Здравоохранение

-

41.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

PSCT
85.2%
QQQS
42.1%

Промышленность

PSCT
5.1%
QQQS
4.8%

Энергетика

PSCT
5.0%
QQQS
2.2%

Финансовые услуги

PSCT
3.7%
QQQS
0.0%

Сырьевые материалы

PSCT

-

QQQS
1.0%

Коммуникационные услуги

PSCT

-

QQQS
2.4%

Потребительский циклический сектор

PSCT

-

QQQS
5.2%

Потребительский защитный сектор

PSCT

-

QQQS
1.4%

Здравоохранение

PSCT

-

QQQS
41.0%

Недвижимость

PSCT

-

QQQS

-

Коммунальные услуги

PSCT

-

QQQS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Доходность на риск

PSCT vs. QQQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSCT
Ранг доходности на риск PSCT: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCT: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCT: 9494
Ранг коэф-та Мартина

QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCT c QQQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSCTQQQSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.44

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.72

5.90

+0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

28.34

19.70

+8.64

PSCT vs. QQQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCT на текущий момент составляет 3.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQS равному 3.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCT и QQQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSCTQQQSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.35

3.00

+0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.63

0.00

Просадки

Сравнение просадок PSCT и QQQS

Максимальная просадка PSCT за все время составила -40.44%, что больше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCT и QQQS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSCTQQQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.44%

-38.06%

-2.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.80%

-13.63%

-1.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.96%

-34.32%

+0.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.18%

-2.55%

+1.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.91%

-13.26%

+5.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

4.07%

-0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCT и QQQS

Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF (PSCT) имеет более высокую волатильность в 9.00% по сравнению с Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) с волатильностью 7.39%. Это указывает на то, что PSCT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSCTQQQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.00%

7.39%

+1.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.05%

18.49%

+2.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.82%

26.90%

+2.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.68%

28.34%

-0.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.67%

28.34%

-1.67%

Сравнение комиссий PSCT и QQQS

PSCT берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии QQQS в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCT и QQQS

Дивидендная доходность PSCT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности QQQS в 2.73%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSCT
Invesco S&P SmallCap Information Technology ETF
0.01%0.02%0.01%0.02%0.00%0.01%0.08%0.22%0.47%0.19%0.25%0.15%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF
2.73%3.48%0.80%0.68%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PSCT and QQQS have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSCT has higher volatility (9.00%) compared to QQQS (7.39%). In terms of maximum drawdown, PSCT dropped -40.44% vs QQQS's -38.06%.

On 3-year performance, PSCT leads with 23.44% vs 15.89% for QQQS. On fees, QQQS is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QQQS has been the lower-risk option at 7.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PSCT has performed better with a 23.44% return vs 15.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.29% for PSCT.

QQQS has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 0.01% for PSCT.

PSCT is categorized as Technology Equities, while QQQS is Small Cap Blend Equities. PSCT tracks S&P SmallCap 600 Information Technology Index, while QQQS tracks Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index. Their fees differ too: 0.29% for PSCT and 0.20% for QQQS.

PSCT currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 3.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSCT и QQQS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор