Сравнение PSCF с XLG
PSCF (Invesco S&P SmallCap Financials ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - PSCF is a Financials Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Financials Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PSCF returned 6.80%/yr vs 17.27%/yr for XLG. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSCF charges 0.29%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности PSCF и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCF показывает доходность 4.89%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью 7.57%. За последние 10 лет акции PSCF уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 6.80% против 17.27% соответственно.
PSCF
- 1 день
- -1.78%
- 1 месяц
- -2.06%
- С начала года
- 4.89%
- 6 месяцев
- 5.56%
- 1 год
- 16.72%
- 3 года*
- 15.40%
- 5 лет*
- 2.81%
- 10 лет*
- 6.80%
XLG
- 1 день
- -1.15%
- 1 месяц
- 4.22%
- С начала года
- 7.57%
- 6 месяцев
- 7.32%
- 1 год
- 28.54%
- 3 года*
- 24.46%
- 5 лет*
- 16.24%
- 10 лет*
- 17.27%
Сравнение доходности по годам PSCF и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCF Invesco S&P SmallCap Financials ETF | 4.89% | 6.19% | 15.50% | 6.02% | -19.34% | 27.82% | -9.07% | 23.13% | -8.43% | 6.71% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 7.57% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
Correlation
The correlation between PSCF and XLG is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2010 г. | 0.59 |
Over the past year, the correlation between PSCF and XLG has dropped to 0.36 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PSCF и XLG
Секторы
PSCF
XLG
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
PSCF
XLG
Недвижимость
PSCF
XLG
-
Технологии
PSCF
XLG
Промышленность
PSCF
XLG
Сырьевые материалы
PSCF
-
XLG
Коммуникационные услуги
PSCF
-
XLG
Потребительский циклический сектор
PSCF
-
XLG
Потребительский защитный сектор
PSCF
-
XLG
Энергетика
PSCF
-
XLG
Здравоохранение
PSCF
-
XLG
Коммунальные услуги
PSCF
-
XLG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCF vs. XLG — Ранг доходности на риск
PSCF
XLG
Сравнение PSCF c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Financials ETF (PSCF) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSCF | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.38 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.69 | 2.31 | -0.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.50 | 8.66 | -4.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSCF | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 | 2.15 | -1.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 | 0.87 | -0.75 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 | 0.92 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.62 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок PSCF и XLG
Максимальная просадка PSCF за все время составила -45.46%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCF и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCF | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.46% | -52.39% | +6.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.91% | -12.41% | +2.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.34% | -20.70% | -3.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.77% | -28.02% | -8.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.46% | -30.46% | -15.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.29% | -1.44% | -2.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.59% | -7.64% | -0.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.72% | 3.30% | +0.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCF и XLG
Invesco S&P SmallCap Financials ETF (PSCF) имеет более высокую волатильность в 4.63% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что PSCF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCF | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.63% | 3.19% | +1.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.58% | 9.80% | +1.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.42% | 13.33% | +4.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.47% | 18.68% | +3.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.79% | 18.84% | +5.95% |
Сравнение комиссий PSCF и XLG
PSCF берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCF и XLG
Дивидендная доходность PSCF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что больше доходности XLG в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCF Invesco S&P SmallCap Financials ETF | 2.42% | 2.09% | 2.48% | 3.32% | 2.93% | 1.83% | 3.57% | 4.27% | 4.21% | 2.26% | 3.01% | 2.37% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
PSCF and XLG have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSCF has higher volatility (4.63%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, PSCF dropped -45.46% vs XLG's -52.39%.
On 10-year performance, XLG leads with 17.27% vs 6.80% for PSCF. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.27% return vs 6.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.29% for PSCF.
PSCF has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 0.60% for XLG.
PSCF is categorized as Financials Equities, while XLG is S&P 500. PSCF tracks S&P SmallCap 600 Financials Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.29% for PSCF and 0.20% for XLG.
XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCF и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор