PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSCF с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSCF с XLG

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

PSCF (Invesco S&P SmallCap Financials ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - PSCF is a Financials Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Financials Index, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PSCF returned 7.98%/yr vs 16.94%/yr for XLG. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSCF charges 0.29%/yr vs 0.20%/yr for XLG.

Доходность

Сравнение доходности PSCF и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P SmallCap Financials ETF (PSCF) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSCF показывает доходность 12.95%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 1.60%. За последние 10 лет акции PSCF уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 7.98% против 16.94% соответственно.

PSCF

1 день
1.30%
1 месяц
4.77%
С начала года
12.95%
6 месяцев
11.09%
1 год
22.91%
3 года*
19.88%
5 лет*
4.52%
10 лет*
7.98%

XLG

1 день
-1.88%
1 месяц
-5.41%
С начала года
1.60%
6 месяцев
0.73%
1 год
19.95%
3 года*
21.35%
5 лет*
14.28%
10 лет*
16.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSCF и XLG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSCF
Invesco S&P SmallCap Financials ETF		12.95%6.19%15.50%6.02%-19.34%27.82%-9.07%23.13%-8.43%6.71%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		1.60%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between PSCF and XLG is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.40

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2010 г.

0.59

Over the past year, the correlation between PSCF and XLG has dropped to 0.31 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PSCF и XLG

Секторы
PSCF
XLG

Финансовые услуги

67.3%
9.0%

Недвижимость

28.8%

-

Технологии

3.5%
46.8%

Промышленность

0.4%
1.9%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Коммуникационные услуги

-

16.0%

Потребительский циклический сектор

-

11.2%

Потребительский защитный сектор

-

5.2%

Энергетика

-

2.4%

Здравоохранение

-

7.0%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

PSCF
67.3%
XLG
9.0%

Недвижимость

PSCF
28.8%
XLG

-

Технологии

PSCF
3.5%
XLG
46.8%

Промышленность

PSCF
0.4%
XLG
1.9%

Сырьевые материалы

PSCF

-

XLG
0.6%

Коммуникационные услуги

PSCF

-

XLG
16.0%

Потребительский циклический сектор

PSCF

-

XLG
11.2%

Потребительский защитный сектор

PSCF

-

XLG
5.2%

Энергетика

PSCF

-

XLG
2.4%

Здравоохранение

PSCF

-

XLG
7.0%

Коммунальные услуги

PSCF

-

XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P SmallCap Financials ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Часто сравнивают с PSCF:
PSCF с PFFDPSCF с KBWPPSCF с FNCLPSCF с MMSCPSCF с PSCIPSCF с GABFPSCF с VOO
Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с MGKXLG с SPYG

Доходность на риск

PSCF vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSCF
Ранг доходности на риск PSCF: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCF: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCF: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCF: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCF: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCF: 4141
Ранг коэф-та Мартина
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCF c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Financials ETF (PSCF) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PSCFXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.32
1.44

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.94
1.98

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.26

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.32

1.61

+0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.18

5.77

+0.41

PSCF vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCF на текущий момент составляет 1.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCF и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PSCF и XLG

Максимальная просадка PSCF за все время составила -45.46%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCF и XLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSCFXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.46%

-52.39%

+6.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.91%

-12.41%

+2.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.34%

-20.70%

-3.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.77%

-28.02%

-8.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.46%

-30.46%

-15.00%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.91%

+6.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.57%

-7.63%

-0.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.71%

3.46%

+0.25%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCF и XLG

Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap Financials ETF (PSCF) составляет 4.70%, в то время как у Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) волатильность равна 5.04%. Это указывает на то, что PSCF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSCFXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.70%

5.04%

-0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.99%

10.74%

+1.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.54%

13.98%

+3.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.42%

18.79%

+3.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.77%

18.88%

+5.89%

Сравнение комиссий PSCF и XLG

PSCF берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCF и XLG

Дивидендная доходность PSCF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.22%, что больше доходности XLG в 0.66%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSCF
Invesco S&P SmallCap Financials ETF		2.22%2.09%2.48%3.32%2.93%1.83%3.57%4.27%4.21%2.26%3.01%2.37%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.66%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

PSCF and XLG have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLG has higher volatility (5.04%) compared to PSCF (4.70%). In terms of maximum drawdown, PSCF dropped -45.46% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, XLG leads with 16.94% vs 7.98% for PSCF. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, PSCF has been the lower-risk option at 4.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 16.94% return vs 7.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.29% for PSCF.

PSCF has the higher dividend yield at 2.22%, compared with 0.66% for XLG.

PSCF is categorized as Financials Equities, while XLG is S&P 500. PSCF tracks S&P SmallCap 600 Financials Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.29% for PSCF and 0.20% for XLG.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSCF и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор