Сравнение PSCD с BETZ
PSCD (Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF) and BETZ (Roundhill Sports Betting & iGaming ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds - PSCD tracks the S&P Small Cap 600 / Consumer Discretionary -SEC while BETZ tracks the Roundhill Sports Betting & iGaming Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PSCD returned -0.55%/yr vs -8.57%/yr for BETZ. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSCD charges 0.29%/yr vs 0.75%/yr for BETZ.
Доходность
Сравнение доходности PSCD и BETZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCD показывает доходность 4.61%, что значительно выше, чем у BETZ с доходностью -8.72%.
PSCD
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 2.19%
- С начала года
- 4.61%
- 6 месяцев
- 4.43%
- 1 год
- 11.08%
- 3 года*
- 9.89%
- 5 лет*
- -0.55%
- 10 лет*
- 9.80%
BETZ
- 1 день
- 1.85%
- 1 месяц
- 0.06%
- С начала года
- -8.72%
- 6 месяцев
- -6.57%
- 1 год
- -5.25%
- 3 года*
- 5.87%
- 5 лет*
- -8.57%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSCD и BETZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCD Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF | 4.61% | -2.87% | 6.46% | 33.23% | -28.06% | 37.34% | 43.15% |
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | -8.72% | 15.75% | 10.22% | 21.17% | -42.02% | -3.91% | 60.54% |
Correlation
The correlation between PSCD and BETZ is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г. | 0.63 |
The correlation between PSCD and BETZ shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.66 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PSCD и BETZ
Секторы
PSCD
BETZ
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
-
Технологии
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
PSCD
BETZ
Потребительский защитный сектор
PSCD
BETZ
-
Промышленность
PSCD
BETZ
-
Технологии
PSCD
BETZ
Недвижимость
PSCD
BETZ
-
Коммуникационные услуги
PSCD
BETZ
Сырьевые материалы
PSCD
-
BETZ
-
Энергетика
PSCD
-
BETZ
-
Финансовые услуги
PSCD
-
BETZ
Здравоохранение
PSCD
-
BETZ
-
Коммунальные услуги
PSCD
-
BETZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCD vs. BETZ — Ранг доходности на риск
PSCD
BETZ
Сравнение PSCD c BETZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF (PSCD) и Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSCD | BETZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 0.97 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.65 | -0.18 | +0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.61 | -0.31 | +1.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSCD | BETZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 | -0.26 | +0.72 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 | -0.32 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.14 | +0.25 |
Просадки
Сравнение просадок PSCD и BETZ
Максимальная просадка PSCD за все время составила -56.57%, что меньше максимальной просадки BETZ в -60.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCD и BETZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCD | BETZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.57% | -60.82% | +4.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.14% | -29.20% | +12.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.93% | -29.20% | -2.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.88% | -60.35% | +18.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.57% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.40% | -38.25% | +30.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.33% | -33.81% | +22.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.91% | 17.05% | -10.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCD и BETZ
Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF (PSCD) имеет более высокую волатильность в 7.38% по сравнению с Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) с волатильностью 5.58%. Это указывает на то, что PSCD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BETZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCD | BETZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.38% | 5.58% | +1.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.31% | 15.92% | +0.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.16% | 20.57% | +3.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.91% | 26.95% | +0.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.05% | 27.94% | +1.11% |
Сравнение комиссий PSCD и BETZ
PSCD берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии BETZ в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCD и BETZ
Дивидендная доходность PSCD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности BETZ в 5.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | 5.01% | 4.57% | 0.86% | 0.00% | 0.66% | 0.00% | 0.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PSCD Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF | 0.91% | 0.94% | 1.28% | 1.09% | 1.60% | 0.57% | 0.56% | 0.91% | 1.39% | 0.97% | 1.07% | 1.10% |
Часто задаваемые вопросы
PSCD and BETZ have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSCD has higher volatility (7.38%) compared to BETZ (5.58%). In terms of maximum drawdown, PSCD dropped -56.57% vs BETZ's -60.82%.
On 5-year performance, PSCD leads with -0.55% vs -8.57% for BETZ. On fees, PSCD is cheaper at 0.29% per year. On volatility, BETZ has been the lower-risk option at 5.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PSCD has performed better with a -0.55% return vs -8.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.75% for BETZ.
BETZ has the higher dividend yield at 5.01%, compared with 0.91% for PSCD.
PSCD tracks S&P Small Cap 600 / Consumer Discretionary -SEC, while BETZ tracks Roundhill Sports Betting & iGaming Index. They also come from different issuers: Invesco and Roundhill Investments. Their fees differ too: 0.29% for PSCD and 0.75% for BETZ.
PSCD currently has the higher Sharpe Ratio (0.46 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCD и BETZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор