PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BETZ с HTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BETZ с HTEC

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

BETZ (Roundhill Sports Betting & iGaming ETF) and HTEC (ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF) are both exchange-traded funds - BETZ is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while HTEC is a Health & Biotech Equities fund tracking the ROBO Global® Healthcare Technology and Innovation Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BETZ returned -6.75%/yr vs -3.48%/yr for HTEC. Their 0.65 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. BETZ charges 0.75%/yr vs 0.68%/yr for HTEC.

Доходность

Сравнение доходности BETZ и HTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BETZ показывает доходность -10.27%, что значительно ниже, чем у HTEC с доходностью 12.83%.

BETZ

1 день
-2.26%
1 месяц
-2.53%
6 месяцев
1.76%
С начала года
-10.27%
1 год
-18.97%
3 года*
3.22%
5 лет*
-6.75%
10 лет*
—
Всё время*
4.12%

HTEC

1 день
1.01%
1 месяц
2.36%
6 месяцев
11.12%
С начала года
12.83%
1 год
40.92%
3 года*
10.95%
5 лет*
-3.48%
10 лет*
—
Всё время*
7.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

BETZ

Roundhill Sports Betting & iGaming ETF
$215.45K$221.89K$796.16K

HTEC

ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF
$461.33K$927.03K$666.74K

Сравнение доходности по годам BETZ и HTEC

2026 (YTD)202520242023202220212020
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF		-10.27%15.75%10.22%21.17%-42.02%-3.91%65.99%
HTEC
ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF		12.83%23.91%2.68%-2.94%-33.72%-0.28%44.01%

Correlation

The correlation between BETZ and HTEC is 0.39, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.39

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.53

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г.

0.65

Over the past year, the correlation between BETZ and HTEC has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.65, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов BETZ и HTEC

Секторы
BETZ
HTEC

Потребительский циклический сектор

77.1%

-

Технологии

8.6%
5.5%

Коммуникационные услуги

3.9%

-

Промышленность

2.8%
1.3%

Финансовые услуги

0.0%
3.9%

Сырьевые материалы

-

1.3%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

1.2%

Здравоохранение

-

75.5%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

BETZ
77.1%
HTEC

-

Технологии

BETZ
8.6%
HTEC
5.5%

Коммуникационные услуги

BETZ
3.9%
HTEC

-

Промышленность

BETZ
2.8%
HTEC
1.3%

Финансовые услуги

BETZ
0.0%
HTEC
3.9%

Сырьевые материалы

BETZ

-

HTEC
1.3%

Потребительский защитный сектор

BETZ

-

HTEC

-

Энергетика

BETZ

-

HTEC
1.2%

Здравоохранение

BETZ

-

HTEC
75.5%

Недвижимость

BETZ

-

HTEC

-

Коммунальные услуги

BETZ

-

HTEC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Sports Betting & iGaming ETF

ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF

Часто сравнивают с BETZ:
BETZ с FDISBETZ с ODDSBETZ с MGMBETZ с SPYBETZ с QQQBETZ с BRK-BBETZ с SSO
Часто сравнивают с HTEC:
HTEC с ARKGHTEC с THNQHTEC с WTAIHTEC с HEALHTEC с MDEVHTEC с XHEHTEC с IYH

Доходность на риск

BETZ vs. HTEC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
BETZ
Ранг доходности на риск BETZ: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BETZ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BETZ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BETZ: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BETZ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BETZ: 44
Ранг коэф-та Мартина
HTEC
Ранг доходности на риск HTEC: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HTEC: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HTEC: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HTEC: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HTEC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HTEC: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BETZ c HTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BETZHTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.89
1.95

-2.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.19
2.83

-4.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.32

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.65

2.52

-3.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.00

6.04

-7.03

BETZ vs. HTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BETZ на текущий момент составляет -0.89, что ниже коэффициента Шарпа HTEC равного 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BETZ и HTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BETZ и HTEC

Максимальная просадка BETZ за все время составила -60.82%, что больше максимальной просадки HTEC в -57.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETZ и HTEC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BETZHTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.82%

-57.53%

-3.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.20%

-16.31%

-12.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.20%

-24.67%

-4.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.79%

-56.10%

-3.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.30%

-22.39%

-16.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.90%

-28.94%

-4.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.07%

6.80%

+12.27%

Волатильность

Сравнение волатильности BETZ и HTEC

Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) имеет более высокую волатильность в 6.35% по сравнению с ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) с волатильностью 5.08%. Это указывает на то, что BETZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BETZHTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.35%

5.08%

+1.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.96%

16.53%

+0.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.29%

21.12%

+0.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.95%

24.67%

+2.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.84%

25.42%

+2.42%

Сравнение комиссий BETZ и HTEC

BETZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии HTEC в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BETZ и HTEC

Дивидендная доходность BETZ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.10%, что больше доходности HTEC в 0.87%

ПозицияTTM202520242023202220212020
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF		5.10%4.57%0.86%0.00%0.66%0.00%0.28%
HTEC
ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF		0.87%0.98%0.00%0.00%0.00%0.05%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BETZ and HTEC have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BETZ has higher volatility (6.35%) compared to HTEC (5.08%). In terms of maximum drawdown, BETZ dropped -60.82% vs HTEC's -57.53%.

On 5-year performance, HTEC leads with -3.48% vs -6.75% for BETZ. On fees, HTEC is cheaper at 0.68% per year. On volatility, HTEC has been the lower-risk option at 5.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HTEC has performed better with a -3.48% return vs -6.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HTEC is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.75% for BETZ.

BETZ has the higher dividend yield at 5.10%, compared with 0.87% for HTEC.

BETZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while HTEC is Health & Biotech Equities. BETZ tracks Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while HTEC tracks ROBO Global® Healthcare Technology and Innovation Index. They also come from different issuers: Roundhill and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.75% for BETZ and 0.68% for HTEC.

HTEC currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BETZ и HTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор