Сравнение BETZ с HTEC
BETZ (Roundhill Sports Betting & iGaming ETF) and HTEC (ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF) are both exchange-traded funds - BETZ is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while HTEC is a Health & Biotech Equities fund tracking the ROBO Global® Healthcare Technology and Innovation Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BETZ returned -5.59%/yr vs -3.27%/yr for HTEC. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BETZ charges 0.75%/yr vs 0.68%/yr for HTEC.
Доходность
Сравнение доходности BETZ и HTEC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BETZ показывает доходность -7.67%, что значительно ниже, чем у HTEC с доходностью 8.68%.
BETZ
- 1 день
- -1.32%
- 1 месяц
- -2.57%
- 6 месяцев
- -4.04%
- С начала года
- -7.67%
- 1 год
- -16.15%
- 3 года*
- 3.31%
- 5 лет*
- -5.59%
- 10 лет*
- —
HTEC
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- 9.36%
- 6 месяцев
- 2.52%
- С начала года
- 8.68%
- 1 год
- 37.41%
- 3 года*
- 8.16%
- 5 лет*
- -3.27%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BETZ и HTEC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | -7.67% | 15.75% | 10.22% | 21.17% | -42.02% | -3.91% | 65.99% |
HTEC ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF | 8.68% | 23.91% | 2.68% | -2.94% | -33.72% | -0.28% | 44.01% |
Correlation
The correlation between BETZ and HTEC is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.54 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г. | 0.65 |
Over the past year, the correlation between BETZ and HTEC has dropped to 0.42 - well below their long-term average of 0.65, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов BETZ и HTEC
Секторы
BETZ
HTEC
Потребительский циклический сектор
-
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
BETZ
HTEC
-
Технологии
BETZ
HTEC
Коммуникационные услуги
BETZ
HTEC
-
Финансовые услуги
BETZ
HTEC
Сырьевые материалы
BETZ
-
HTEC
Потребительский защитный сектор
BETZ
-
HTEC
-
Энергетика
BETZ
-
HTEC
Здравоохранение
BETZ
-
HTEC
Промышленность
BETZ
-
HTEC
Недвижимость
BETZ
-
HTEC
-
Коммунальные услуги
BETZ
-
HTEC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BETZ vs. HTEC — Ранг доходности на риск
BETZ
HTEC
Сравнение BETZ c HTEC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BETZ | HTEC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.29 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.56 | 2.30 | -2.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.88 | 5.52 | -6.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BETZ и HTEC
Максимальная просадка BETZ за все время составила -60.82%, что больше максимальной просадки HTEC в -57.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETZ и HTEC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BETZ | HTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.82% | -57.53% | -3.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.20% | -16.31% | -12.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.20% | -28.67% | -0.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.79% | -56.10% | -3.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -37.54% | -25.24% | -12.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.86% | -28.97% | -4.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.40% | 6.80% | +11.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности BETZ и HTEC
Текущая волатильность для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) составляет 5.80%, в то время как у ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) волатильность равна 7.26%. Это указывает на то, что BETZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BETZ | HTEC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.80% | 7.26% | -1.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.78% | 16.60% | +0.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.81% | 21.55% | -0.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.97% | 24.66% | +2.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.87% | 25.49% | +2.38% |
Сравнение комиссий BETZ и HTEC
BETZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии HTEC в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BETZ и HTEC
Дивидендная доходность BETZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.95%, что больше доходности HTEC в 0.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | 4.95% | 4.57% | 0.86% | 0.00% | 0.66% | 0.00% | 0.28% |
HTEC ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF | 0.90% | 0.98% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.05% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BETZ and HTEC have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HTEC has higher volatility (7.26%) compared to BETZ (5.80%). In terms of maximum drawdown, BETZ dropped -60.82% vs HTEC's -57.53%.
On 5-year performance, HTEC leads with -3.27% vs -5.59% for BETZ. On fees, HTEC is cheaper at 0.68% per year. On volatility, BETZ has been the lower-risk option at 5.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, HTEC has performed better with a -3.27% return vs -5.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HTEC is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.75% for BETZ.
BETZ has the higher dividend yield at 4.95%, compared with 0.90% for HTEC.
BETZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while HTEC is Health & Biotech Equities. BETZ tracks Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while HTEC tracks ROBO Global® Healthcare Technology and Innovation Index. They also come from different issuers: Roundhill Investments and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.75% for BETZ and 0.68% for HTEC.
HTEC currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BETZ и HTEC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор