PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BETZ с HTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BETZ с HTEC

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

BETZ (Roundhill Sports Betting & iGaming ETF) and HTEC (ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF) are both exchange-traded funds - BETZ is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while HTEC is a Health & Biotech Equities fund tracking the ROBO Global® Healthcare Technology and Innovation Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BETZ returned -8.72%/yr vs -5.86%/yr for HTEC. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BETZ charges 0.75%/yr vs 0.68%/yr for HTEC.

Доходность

Сравнение доходности BETZ и HTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BETZ показывает доходность -10.44%, что значительно ниже, чем у HTEC с доходностью -0.55%.

BETZ

1 день
-2.39%
1 месяц
1.93%
С начала года
-10.44%
6 месяцев
-10.50%
1 год
-12.49%
3 года*
5.42%
5 лет*
-8.72%
10 лет*
—

HTEC

1 день
1.26%
1 месяц
2.81%
С начала года
-0.55%
6 месяцев
-2.52%
1 год
28.67%
3 года*
6.38%
5 лет*
-5.86%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BETZ и HTEC

2026 (YTD)202520242023202220212020
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF		-10.44%15.75%10.22%21.17%-42.02%-3.91%65.99%
HTEC
ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF		-0.55%23.91%2.68%-2.94%-33.72%-0.28%44.01%

Correlation

The correlation between BETZ and HTEC is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г.

0.66

The correlation between BETZ and HTEC shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.66 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BETZ и HTEC

Секторы
BETZ
HTEC

Потребительский циклический сектор

96.0%

-

Технологии

2.9%
3.7%

Коммуникационные услуги

1.1%

-

Финансовые услуги

0.0%
3.9%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

1.2%

Здравоохранение

-

77.3%

Промышленность

-

1.3%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

BETZ
96.0%
HTEC

-

Технологии

BETZ
2.9%
HTEC
3.7%

Коммуникационные услуги

BETZ
1.1%
HTEC

-

Финансовые услуги

BETZ
0.0%
HTEC
3.9%

Сырьевые материалы

BETZ

-

HTEC

-

Потребительский защитный сектор

BETZ

-

HTEC

-

Энергетика

BETZ

-

HTEC
1.2%

Здравоохранение

BETZ

-

HTEC
77.3%

Промышленность

BETZ

-

HTEC
1.3%

Недвижимость

BETZ

-

HTEC

-

Коммунальные услуги

BETZ

-

HTEC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Sports Betting & iGaming ETF

ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF

Часто сравнивают с BETZ:
BETZ с FDISBETZ с ODDSBETZ с MGMBETZ с SPYBETZ с QQQBETZ с BRK-BBETZ с SSO
Часто сравнивают с HTEC:
HTEC с ARKGHTEC с THNQHTEC с WTAIHTEC с HEALHTEC с MDEVHTEC с XHEHTEC с IYH

Доходность на риск

BETZ vs. HTEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BETZ
Ранг доходности на риск BETZ: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BETZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BETZ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BETZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BETZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BETZ: 66
Ранг коэф-та Мартина
HTEC
Ранг доходности на риск HTEC: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HTEC: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HTEC: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HTEC: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HTEC: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HTEC: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BETZ c HTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BETZHTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.60
1.38

-1.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.74
2.07

-2.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

1.24

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

1.77

-2.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.71

4.22

-4.93

BETZ vs. HTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BETZ на текущий момент составляет -0.60, что ниже коэффициента Шарпа HTEC равного 1.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BETZ и HTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BETZ и HTEC

Максимальная просадка BETZ за все время составила -60.82%, что больше максимальной просадки HTEC в -57.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETZ и HTEC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BETZHTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.82%

-57.53%

-3.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.20%

-16.31%

-12.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.20%

-28.67%

-0.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.79%

-56.10%

-3.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-39.41%

-31.59%

-7.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.82%

-29.00%

-4.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.59%

6.81%

+10.78%

Волатильность

Сравнение волатильности BETZ и HTEC

Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) имеют волатильность 6.83% и 6.74% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BETZHTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.83%

6.74%

+0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.62%

15.77%

+0.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.78%

20.92%

-0.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.00%

24.50%

+2.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.95%

25.46%

+2.49%

Сравнение комиссий BETZ и HTEC

BETZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии HTEC в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BETZ и HTEC

Дивидендная доходность BETZ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.11%, что больше доходности HTEC в 0.99%

ПозицияTTM202520242023202220212020
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF		5.11%4.57%0.86%0.00%0.66%0.00%0.28%
HTEC
ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF		0.99%0.98%0.00%0.00%0.00%0.05%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BETZ and HTEC have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BETZ has higher volatility (6.83%) compared to HTEC (6.74%). In terms of maximum drawdown, BETZ dropped -60.82% vs HTEC's -57.53%.

On 5-year performance, HTEC leads with -5.86% vs -8.72% for BETZ. On fees, HTEC is cheaper at 0.68% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HTEC has performed better with a -5.86% return vs -8.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HTEC is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.75% for BETZ.

BETZ has the higher dividend yield at 5.11%, compared with 0.99% for HTEC.

BETZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while HTEC is Health & Biotech Equities. BETZ tracks Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while HTEC tracks ROBO Global® Healthcare Technology and Innovation Index. They also come from different issuers: Roundhill Investments and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.75% for BETZ and 0.68% for HTEC.

HTEC currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BETZ и HTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор