Сравнение PSCD с RTH
PSCD (Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF) and RTH (VanEck Vectors Retail ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds - PSCD tracks the S&P Small Cap 600 / Consumer Discretionary -SEC while RTH tracks the MVIS US Listed Retail 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PSCD returned 9.80%/yr vs 13.87%/yr for RTH. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSCD charges 0.29%/yr vs 0.35%/yr for RTH.
Доходность
Сравнение доходности PSCD и RTH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCD показывает доходность 4.11%, что значительно выше, чем у RTH с доходностью 1.87%. За последние 10 лет акции PSCD уступали акциям RTH по среднегодовой доходности: 9.80% против 13.87% соответственно.
PSCD
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 4.11%
- 6 месяцев
- 2.55%
- 1 год
- 10.62%
- 3 года*
- 8.90%
- 5 лет*
- -0.65%
- 10 лет*
- 9.80%
RTH
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- -4.91%
- С начала года
- 1.87%
- 6 месяцев
- 1.10%
- 1 год
- 7.77%
- 3 года*
- 16.09%
- 5 лет*
- 9.36%
- 10 лет*
- 13.87%
Сравнение доходности по годам PSCD и RTH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCD Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF | 4.11% | -2.87% | 6.46% | 33.23% | -28.06% | 37.34% | 29.07% | 17.49% | -9.28% | 18.16% |
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 1.87% | 12.36% | 20.02% | 20.07% | -17.67% | 24.94% | 31.62% | 29.06% | 3.87% | 22.45% |
Correlation
The correlation between PSCD and RTH is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2010 г. | 0.68 |
The correlation between PSCD and RTH shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.69 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PSCD и RTH
Секторы
PSCD
RTH
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Технологии
-
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
PSCD
RTH
Потребительский защитный сектор
PSCD
RTH
Промышленность
PSCD
RTH
Технологии
PSCD
RTH
-
Недвижимость
PSCD
RTH
-
Коммуникационные услуги
PSCD
RTH
-
Сырьевые материалы
PSCD
-
RTH
-
Энергетика
PSCD
-
RTH
-
Финансовые услуги
PSCD
-
RTH
-
Здравоохранение
PSCD
-
RTH
Коммунальные услуги
PSCD
-
RTH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCD vs. RTH — Ранг доходности на риск
PSCD
RTH
Сравнение PSCD c RTH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF (PSCD) и VanEck Vectors Retail ETF (RTH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSCD | RTH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.12 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.62 | 1.00 | -0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.54 | 3.46 | -1.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSCD | RTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 | 0.65 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.02 | 0.56 | -0.58 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | 0.79 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.50 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок PSCD и RTH
Максимальная просадка PSCD за все время составила -56.57%, что больше максимальной просадки RTH в -42.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCD и RTH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCD | RTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.57% | -42.32% | -14.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.14% | -7.83% | -9.31% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.93% | -13.80% | -18.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.88% | -25.00% | -16.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.57% | -25.00% | -31.57% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.85% | -5.85% | -2.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.33% | -7.34% | -3.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.90% | 2.26% | +4.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCD и RTH
Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF (PSCD) имеет более высокую волатильность в 7.62% по сравнению с VanEck Vectors Retail ETF (RTH) с волатильностью 3.83%. Это указывает на то, что PSCD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RTH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCD | RTH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.62% | 3.83% | +3.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.31% | 9.22% | +7.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.18% | 12.07% | +12.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.91% | 16.81% | +11.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.06% | 17.54% | +11.52% |
Сравнение комиссий PSCD и RTH
PSCD берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии RTH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCD и RTH
Дивидендная доходность PSCD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности RTH в 0.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCD Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF | 0.91% | 0.94% | 1.28% | 1.09% | 1.60% | 0.57% | 0.56% | 0.91% | 1.39% | 0.97% | 1.07% | 1.10% |
RTH VanEck Vectors Retail ETF | 0.95% | 0.97% | 0.77% | 1.07% | 1.16% | 0.78% | 0.64% | 0.91% | 1.05% | 1.56% | 1.84% | 2.25% |
Часто задаваемые вопросы
PSCD and RTH have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSCD has higher volatility (7.62%) compared to RTH (3.83%). In terms of maximum drawdown, PSCD dropped -56.57% vs RTH's -42.32%.
On 10-year performance, RTH leads with 13.87% vs 9.80% for PSCD. On fees, PSCD is cheaper at 0.29% per year. On volatility, RTH has been the lower-risk option at 3.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RTH has performed better with a 13.87% return vs 9.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.35% for RTH.
RTH has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.91% for PSCD.
PSCD tracks S&P Small Cap 600 / Consumer Discretionary -SEC, while RTH tracks MVIS US Listed Retail 25 Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.29% for PSCD and 0.35% for RTH.
RTH currently has the higher Sharpe Ratio (0.65 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCD и RTH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор