Сравнение PSCC с XLG
PSCC (Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - PSCC is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PSCC returned 6.90%/yr vs 16.48%/yr for XLG. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. PSCC charges 0.29%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности PSCC и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCC показывает доходность 19.95%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 4.04%. За последние 10 лет акции PSCC уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 6.90% против 16.48% соответственно.
PSCC
- 1 день
- 2.30%
- 1 месяц
- 6.02%
- 6 месяцев
- 14.57%
- С начала года
- 19.95%
- 1 год
- 8.04%
- 3 года*
- 2.21%
- 5 лет*
- 3.69%
- 10 лет*
- 6.90%
XLG
- 1 день
- -1.21%
- 1 месяц
- -1.02%
- 6 месяцев
- 4.65%
- С начала года
- 4.04%
- 1 год
- 17.00%
- 3 года*
- 20.89%
- 5 лет*
- 14.20%
- 10 лет*
- 16.48%
Сравнение доходности по годам PSCC и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCC Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF | 19.95% | -16.47% | 0.98% | 14.83% | -6.66% | 28.82% | 11.17% | 17.39% | -6.72% | 9.72% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 4.04% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
Correlation
The correlation between PSCC and XLG is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2010 г. | 0.49 |
Over the past year, the correlation between PSCC and XLG has dropped to 0.05 - well below their long-term average of 0.49, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PSCC и XLG
Секторы
PSCC
XLG
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
PSCC
XLG
Сырьевые материалы
PSCC
XLG
Потребительский циклический сектор
PSCC
XLG
Промышленность
PSCC
XLG
Финансовые услуги
PSCC
XLG
Коммуникационные услуги
PSCC
-
XLG
Энергетика
PSCC
-
XLG
Здравоохранение
PSCC
-
XLG
Недвижимость
PSCC
-
XLG
-
Технологии
PSCC
-
XLG
Коммунальные услуги
PSCC
-
XLG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCC vs. XLG — Ранг доходности на риск
PSCC
XLG
Сравнение PSCC c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PSCC | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.22 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.53 | 1.38 | -0.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.93 | 4.56 | -3.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PSCC и XLG
Максимальная просадка PSCC за все время составила -33.61%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCC и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCC | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.61% | -52.39% | +18.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.17% | -12.41% | -2.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.36% | -20.70% | -2.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.36% | -28.02% | +4.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.61% | -30.46% | -3.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.35% | -4.68% | -1.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.01% | -7.63% | +1.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.69% | 3.73% | +4.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCC и XLG
Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) имеет более высокую волатильность в 6.45% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 4.63%. Это указывает на то, что PSCC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCC | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.45% | 4.63% | +1.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.16% | 11.16% | +1.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.95% | 14.20% | +2.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.36% | 18.83% | -0.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.35% | 18.87% | +0.48% |
Сравнение комиссий PSCC и XLG
PSCC берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии XLG в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCC и XLG
Дивидендная доходность PSCC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что больше доходности XLG в 0.65%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCC Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF | 1.63% | 2.35% | 1.88% | 1.49% | 1.29% | 1.21% | 1.59% | 1.77% | 0.94% | 1.25% | 1.48% | 1.34% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.65% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
PSCC and XLG have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSCC has higher volatility (6.45%) compared to XLG (4.63%). In terms of maximum drawdown, PSCC dropped -33.61% vs XLG's -52.39%.
On 10-year performance, XLG leads with 16.48% vs 6.90% for PSCC. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 4.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLG has performed better with a 16.48% return vs 6.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.29% for PSCC.
PSCC has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.65% for XLG.
PSCC is categorized as Consumer Staples Equities, while XLG is S&P 500. PSCC tracks S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.29% for PSCC and 0.20% for XLG.
XLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs 0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCC и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор