Сравнение PSCC с PRN
PSCC (Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF) and PRN (Invesco DWA Industrials Momentum ETF) are both exchange-traded funds - PSCC is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples, while PRN is a Momentum fund tracking the DWA Industrials Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PSCC returned 6.15%/yr vs 18.51%/yr for PRN. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSCC charges 0.29%/yr vs 0.60%/yr for PRN.
Доходность
Сравнение доходности PSCC и PRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSCC показывает доходность 5.02%, что значительно ниже, чем у PRN с доходностью 41.80%. За последние 10 лет акции PSCC уступали акциям PRN по среднегодовой доходности: 6.15% против 18.51% соответственно.
PSCC
- 1 день
- -0.25%
- 1 месяц
- -2.21%
- С начала года
- 5.02%
- 6 месяцев
- 3.53%
- 1 год
- -5.46%
- 3 года*
- -1.89%
- 5 лет*
- -0.60%
- 10 лет*
- 6.15%
PRN
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 6.86%
- С начала года
- 41.80%
- 6 месяцев
- 45.38%
- 1 год
- 65.12%
- 3 года*
- 36.96%
- 5 лет*
- 20.18%
- 10 лет*
- 18.51%
Сравнение доходности по годам PSCC и PRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSCC Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF | 5.02% | -16.47% | 0.98% | 14.83% | -6.66% | 28.82% | 11.17% | 17.39% | -6.72% | 9.72% |
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 41.80% | 13.74% | 30.35% | 37.96% | -25.09% | 25.21% | 36.39% | 34.52% | -16.19% | 22.82% |
Correlation
The correlation between PSCC and PRN is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2010 г. | 0.58 |
Over the past year, the correlation between PSCC and PRN has dropped to 0.20 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PSCC и PRN
Секторы
PSCC
PRN
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
PSCC
PRN
-
Сырьевые материалы
PSCC
PRN
Промышленность
PSCC
PRN
Потребительский циклический сектор
PSCC
PRN
Коммуникационные услуги
PSCC
-
PRN
-
Энергетика
PSCC
-
PRN
Финансовые услуги
PSCC
-
PRN
Здравоохранение
PSCC
-
PRN
-
Недвижимость
PSCC
-
PRN
-
Технологии
PSCC
-
PRN
Коммунальные услуги
PSCC
-
PRN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSCC vs. PRN — Ранг доходности на риск
PSCC
PRN
Сравнение PSCC c PRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) и Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PSCC | PRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.37 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.36 | 4.63 | -4.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.63 | 15.45 | -16.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PSCC | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.33 | 2.29 | -2.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.03 | 0.81 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 | 0.77 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.52 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок PSCC и PRN
Максимальная просадка PSCC за все время составила -33.61%, что меньше максимальной просадки PRN в -59.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCC и PRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSCC | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.61% | -59.88% | +26.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.17% | -14.15% | -1.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.36% | -30.78% | +7.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.36% | -34.84% | +11.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.61% | -36.27% | +2.66% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.00% | -0.47% | -17.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.97% | -10.84% | +4.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.68% | 4.23% | +4.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSCC и PRN
Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) составляет 4.46%, в то время как у Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) волатильность равна 10.95%. Это указывает на то, что PSCC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSCC | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.46% | 10.95% | -6.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.73% | 23.22% | -12.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.47% | 28.66% | -12.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.24% | 25.03% | -6.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.29% | 24.17% | -4.88% |
Сравнение комиссий PSCC и PRN
PSCC берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии PRN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSCC и PRN
Дивидендная доходность PSCC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%, что больше доходности PRN в 0.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 0.11% | 0.17% | 0.39% | 0.52% | 0.82% | 0.11% | 0.10% | 0.42% | 0.29% | 0.60% | 0.57% | 0.44% |
PSCC Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF | 2.12% | 2.35% | 1.88% | 1.49% | 1.29% | 1.21% | 1.59% | 1.77% | 0.94% | 1.25% | 1.48% | 1.34% |
Часто задаваемые вопросы
PSCC and PRN have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PRN has higher volatility (10.95%) compared to PSCC (4.46%). In terms of maximum drawdown, PSCC dropped -33.61% vs PRN's -59.88%.
On 10-year performance, PRN leads with 18.51% vs 6.15% for PSCC. On fees, PSCC is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PSCC has been the lower-risk option at 4.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PRN has performed better with a 18.51% return vs 6.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCC is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for PRN.
PSCC has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 0.11% for PRN.
PSCC is categorized as Consumer Staples Equities, while PRN is Momentum. PSCC tracks S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples, while PRN tracks DWA Industrials Technical Leaders Index. Their fees differ too: 0.29% for PSCC and 0.60% for PRN.
PRN currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs -0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSCC и PRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор