PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PRN с EEMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PRN с EEMO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PRN (Invesco DWA Industrials Momentum ETF) and EEMO (Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF) are both Momentum funds from Invesco - PRN tracks the DWA Industrials Technical Leaders Index while EEMO tracks the S&P Momentum Emerging Plus LargeMidCap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PRN returned 18.51%/yr vs 8.88%/yr for EEMO. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. PRN charges 0.60%/yr vs 0.31%/yr for EEMO.

Доходность

Сравнение доходности PRN и EEMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) и Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PRN показывает доходность 41.80%, а EEMO немного ниже – 40.25%. За последние 10 лет акции PRN превзошли акции EEMO по среднегодовой доходности: 18.51% против 8.88% соответственно.

PRN

1 день
0.59%
1 месяц
6.86%
С начала года
41.80%
6 месяцев
45.38%
1 год
65.12%
3 года*
36.96%
5 лет*
20.18%
10 лет*
18.51%

EEMO

1 день
-1.32%
1 месяц
18.59%
С начала года
40.25%
6 месяцев
41.33%
1 год
57.41%
3 года*
25.30%
5 лет*
7.19%
10 лет*
8.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PRN и EEMO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PRN
Invesco DWA Industrials Momentum ETF		41.80%13.74%30.35%37.96%-25.09%25.21%36.39%34.52%-16.19%22.82%
EEMO
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF		40.25%10.99%9.88%13.90%-18.73%-5.57%9.66%21.17%-17.24%49.65%

Correlation

The correlation between PRN and EEMO is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 февр. 2012 г.

0.44

The correlation between PRN and EEMO has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PRN и EEMO

Секторы
PRN
EEMO

Промышленность

79.3%
11.5%

Технологии

19.4%
43.8%

Сырьевые материалы

1.8%
12.9%

Энергетика

1.6%
2.5%

Потребительский циклический сектор

1.2%
3.2%

Финансовые услуги

0.1%
18.0%

Коммуникационные услуги

-

1.5%

Потребительский защитный сектор

-

1.2%

Здравоохранение

-

3.0%

Недвижимость

-

0.5%

Коммунальные услуги

-

2.0%

Промышленность

PRN
79.3%
EEMO
11.5%

Технологии

PRN
19.4%
EEMO
43.8%

Сырьевые материалы

PRN
1.8%
EEMO
12.9%

Энергетика

PRN
1.6%
EEMO
2.5%

Потребительский циклический сектор

PRN
1.2%
EEMO
3.2%

Финансовые услуги

PRN
0.1%
EEMO
18.0%

Коммуникационные услуги

PRN

-

EEMO
1.5%

Потребительский защитный сектор

PRN

-

EEMO
1.2%

Здравоохранение

PRN

-

EEMO
3.0%

Недвижимость

PRN

-

EEMO
0.5%

Коммунальные услуги

PRN

-

EEMO
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco DWA Industrials Momentum ETF

Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF

Часто сравнивают с PRN:
PRN с VISPRN с XLIPRN с RWKPRN с PPAPRN с TRFKPRN с FIDUPRN с IMCG
Часто сравнивают с EEMO:
EEMO с IDMOEEMO с EEMEEMO с PIEEEMO с VWOEEMO с EEMSEEMO с SPMOEEMO с AVEM

Доходность на риск

PRN vs. EEMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PRN
Ранг доходности на риск PRN: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRN: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRN: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRN: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRN: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRN: 7878
Ранг коэф-та Мартина
EEMO
Ранг доходности на риск EEMO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMO: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PRN c EEMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) и Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PRNEEMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.29
2.36

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
3.28

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.46

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.63

3.91

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.45

15.67

-0.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PRN vs. EEMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PRN на текущий момент составляет 2.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEMO равному 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PRN и EEMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PRNEEMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

2.36

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.37

+0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

0.41

+0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.13

+0.39

Просадки

Сравнение просадок PRN и EEMO

Максимальная просадка PRN за все время составила -59.88%, что больше максимальной просадки EEMO в -48.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRN и EEMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PRNEEMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.88%

-48.47%

-11.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.15%

-14.75%

+0.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.78%

-26.06%

-4.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.84%

-34.03%

-0.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.27%

-46.57%

+10.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-1.32%

+0.85%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.84%

-20.17%

+9.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.23%

3.67%

+0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности PRN и EEMO

Текущая волатильность для Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) составляет 10.95%, в то время как у Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF (EEMO) волатильность равна 14.32%. Это указывает на то, что PRN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PRNEEMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.95%

14.32%

-3.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.22%

22.10%

+1.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.66%

24.45%

+4.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.03%

19.33%

+5.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.17%

21.59%

+2.58%

Сравнение комиссий PRN и EEMO

PRN берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии EEMO в 0.31%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PRN и EEMO

Дивидендная доходность PRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности EEMO в 1.64%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMO
Invesco S&P Emerging Markets Momentum ETF		1.64%2.31%2.57%3.65%3.82%1.51%1.53%2.13%13.10%5.13%1.55%2.92%
PRN
Invesco DWA Industrials Momentum ETF		0.11%0.17%0.39%0.52%0.82%0.11%0.10%0.42%0.29%0.60%0.57%0.44%

Часто задаваемые вопросы

PRN and EEMO have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMO has higher volatility (14.32%) compared to PRN (10.95%). In terms of maximum drawdown, PRN dropped -59.88% vs EEMO's -48.47%.

On 10-year performance, PRN leads with 18.51% vs 8.88% for EEMO. On fees, EEMO is cheaper at 0.31% per year. On volatility, PRN has been the lower-risk option at 10.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PRN has performed better with a 18.51% return vs 8.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEMO is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.60% for PRN.

EEMO has the higher dividend yield at 1.64%, compared with 0.11% for PRN.

PRN tracks DWA Industrials Technical Leaders Index, while EEMO tracks S&P Momentum Emerging Plus LargeMidCap Index. Their fees differ too: 0.60% for PRN and 0.31% for EEMO.

EEMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PRN и EEMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор