Сравнение PRF с SMH
PRF (Invesco RAFI US 1000 ETF) and SMH (VanEck Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - PRF is a Large Cap Value Equities fund tracking the RAFI Fundamental Select US 1000 Index, while SMH is a Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PRF returned 13.94%/yr vs 38.18%/yr for SMH. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PRF charges 0.34%/yr vs 0.35%/yr for SMH.
Доходность
Сравнение доходности PRF и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PRF показывает доходность 16.44%, что значительно ниже, чем у SMH с доходностью 79.69%. За последние 10 лет акции PRF уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 13.94% против 38.18% соответственно.
PRF
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 16.44%
- 6 месяцев
- 16.00%
- 1 год
- 34.32%
- 3 года*
- 20.74%
- 5 лет*
- 13.06%
- 10 лет*
- 13.94%
SMH
- 1 день
- 4.38%
- 1 месяц
- 16.31%
- С начала года
- 79.69%
- 6 месяцев
- 83.94%
- 1 год
- 152.58%
- 3 года*
- 62.32%
- 5 лет*
- 39.72%
- 10 лет*
- 38.18%
Сравнение доходности по годам PRF и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRF Invesco RAFI US 1000 ETF | 16.44% | 18.33% | 16.73% | 15.72% | -7.79% | 31.12% | 7.78% | 27.42% | -8.71% | 16.01% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 79.69% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between PRF and SMH is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2005 г. | 0.68 |
The correlation between PRF and SMH shifts across timeframes, from 0.55 (3 years) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PRF и SMH
Секторы
PRF
SMH
Технологии
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
PRF
SMH
Финансовые услуги
PRF
SMH
-
Здравоохранение
PRF
SMH
-
Коммуникационные услуги
PRF
SMH
-
Промышленность
PRF
SMH
-
Потребительский циклический сектор
PRF
SMH
-
Энергетика
PRF
SMH
-
Потребительский защитный сектор
PRF
SMH
-
Сырьевые материалы
PRF
SMH
-
Коммунальные услуги
PRF
SMH
-
Недвижимость
PRF
SMH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PRF vs. SMH — Ранг доходности на риск
PRF
SMH
Сравнение PRF c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PRF | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.65 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.23 | 10.28 | -5.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.40 | 37.77 | -16.37 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PRF и SMH
Максимальная просадка PRF за все время составила -60.35%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRF и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PRF | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.35% | -84.96% | +24.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.59% | -14.93% | +8.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.82% | -35.74% | +19.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.72% | -45.30% | +25.58% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.16% | -45.30% | +7.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.92% | -41.04% | +34.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.61% | 4.06% | -2.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности PRF и SMH
Текущая волатильность для Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF) составляет 3.64%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 16.71%. Это указывает на то, что PRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PRF | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.64% | 16.71% | -13.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.18% | 27.97% | -19.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.93% | 33.39% | -22.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.24% | 35.53% | -20.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.69% | 32.86% | -15.17% |
Сравнение комиссий PRF и SMH
PRF берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии SMH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PRF и SMH
Дивидендная доходность PRF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что больше доходности SMH в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRF Invesco RAFI US 1000 ETF | 1.36% | 1.59% | 1.78% | 1.84% | 2.01% | 1.58% | 1.97% | 1.99% | 2.25% | 1.58% | 2.17% | 2.25% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.17% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
PRF and SMH have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (16.71%) compared to PRF (3.64%). In terms of maximum drawdown, PRF dropped -60.35% vs SMH's -84.96%.
On 10-year performance, SMH leads with 38.18% vs 13.94% for PRF. On fees, PRF is cheaper at 0.34% per year. On volatility, PRF has been the lower-risk option at 3.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SMH has performed better with a 38.18% return vs 13.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PRF is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.35% for SMH.
PRF has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.17% for SMH.
PRF is categorized as Large Cap Value Equities, while SMH is Semiconductors. PRF tracks RAFI Fundamental Select US 1000 Index, while SMH tracks MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.34% for PRF and 0.35% for SMH.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (4.61 vs 3.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PRF и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор