Сравнение PRF с RODM
PRF (Invesco RAFI US 1000 ETF) and RODM (Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF) are both exchange-traded funds - PRF is a Large Cap Value Equities fund tracking the RAFI Fundamental Select US 1000 Index, while RODM is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PRF returned 13.94%/yr vs 9.24%/yr for RODM. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PRF charges 0.34%/yr vs 0.29%/yr for RODM.
Доходность
Сравнение доходности PRF и RODM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PRF показывает доходность 16.44%, что значительно выше, чем у RODM с доходностью 11.64%. За последние 10 лет акции PRF превзошли акции RODM по среднегодовой доходности: 13.94% против 9.24% соответственно.
PRF
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 16.44%
- 6 месяцев
- 16.00%
- 1 год
- 34.32%
- 3 года*
- 20.74%
- 5 лет*
- 13.06%
- 10 лет*
- 13.94%
RODM
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 0.90%
- С начала года
- 11.64%
- 6 месяцев
- 12.64%
- 1 год
- 25.47%
- 3 года*
- 19.57%
- 5 лет*
- 9.73%
- 10 лет*
- 9.24%
Сравнение доходности по годам PRF и RODM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRF Invesco RAFI US 1000 ETF | 16.44% | 18.33% | 16.73% | 15.72% | -7.79% | 31.12% | 7.78% | 27.42% | -8.71% | 16.01% |
RODM Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF | 11.64% | 34.42% | 8.02% | 15.76% | -14.54% | 11.11% | -0.62% | 17.15% | -9.97% | 25.14% |
Correlation
The correlation between PRF and RODM is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2015 г. | 0.70 |
The correlation between PRF and RODM has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PRF и RODM
Секторы
PRF
RODM
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
PRF
RODM
Финансовые услуги
PRF
RODM
Здравоохранение
PRF
RODM
Коммуникационные услуги
PRF
RODM
Промышленность
PRF
RODM
Потребительский циклический сектор
PRF
RODM
Энергетика
PRF
RODM
Потребительский защитный сектор
PRF
RODM
Сырьевые материалы
PRF
RODM
Коммунальные услуги
PRF
RODM
Недвижимость
PRF
RODM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PRF vs. RODM — Ранг доходности на риск
PRF
RODM
Сравнение PRF c RODM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PRF | RODM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.42 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.23 | 3.60 | +1.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.40 | 14.32 | +7.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PRF и RODM
Максимальная просадка PRF за все время составила -60.35%, что больше максимальной просадки RODM в -35.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRF и RODM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PRF | RODM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.35% | -35.98% | -24.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.59% | -7.10% | +0.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.82% | -10.58% | -5.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.72% | -28.85% | +9.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.16% | -35.98% | -2.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.84% | +0.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.92% | -6.36% | -0.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.61% | 1.78% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности PRF и RODM
Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF) и Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) имеют волатильность 3.64% и 3.58% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PRF | RODM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.64% | 3.58% | +0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.18% | 8.77% | -0.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.93% | 11.01% | -0.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.24% | 13.48% | +1.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.69% | 15.22% | +2.47% |
Сравнение комиссий PRF и RODM
PRF берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии RODM в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PRF и RODM
Дивидендная доходность PRF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что меньше доходности RODM в 2.78%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRF Invesco RAFI US 1000 ETF | 1.36% | 1.59% | 1.78% | 1.84% | 2.01% | 1.58% | 1.97% | 1.99% | 2.25% | 1.58% | 2.17% | 2.25% |
RODM Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF | 2.78% | 3.11% | 4.09% | 4.42% | 3.81% | 4.41% | 2.82% | 2.82% | 2.03% | 2.24% | 3.19% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
PRF and RODM have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PRF has higher volatility (3.64%) compared to RODM (3.58%). In terms of maximum drawdown, PRF dropped -60.35% vs RODM's -35.98%.
On 10-year performance, PRF leads with 13.94% vs 9.24% for RODM. On fees, RODM is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PRF has performed better with a 13.94% return vs 9.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RODM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.34% for PRF.
RODM has the higher dividend yield at 2.78%, compared with 1.36% for PRF.
PRF is categorized as Large Cap Value Equities, while RODM is Foreign Large Cap Equities. PRF tracks RAFI Fundamental Select US 1000 Index, while RODM tracks Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index. They also come from different issuers: Invesco and Hartford. Their fees differ too: 0.34% for PRF and 0.29% for RODM.
PRF currently has the higher Sharpe Ratio (3.16 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PRF и RODM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор