Сравнение POWR с IXC
POWR (iShares U.S. Power Infrastructure ETF) and IXC (iShares Global Energy ETF) are both exchange-traded funds - POWR is a Utilities Equities fund actively managed by iShares, while IXC is a Energy Equities fund tracking the S&P Global Energy Sector Index. POWR is actively managed, while IXC is passively managed. Over the past 10 years, POWR returned 8.66%/yr vs 10.29%/yr for IXC. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. POWR charges 0.40%/yr vs 0.46%/yr for IXC.
Доходность
Сравнение доходности POWR и IXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, POWR показывает доходность 18.53%, что значительно ниже, чем у IXC с доходностью 32.22%. За последние 10 лет акции POWR уступали акциям IXC по среднегодовой доходности: 8.66% против 10.29% соответственно.
POWR
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- -0.93%
- С начала года
- 18.53%
- 6 месяцев
- 15.28%
- 1 год
- 28.87%
- 3 года*
- 12.09%
- 5 лет*
- 15.16%
- 10 лет*
- 8.66%
IXC
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -1.75%
- С начала года
- 32.22%
- 6 месяцев
- 30.00%
- 1 год
- 48.10%
- 3 года*
- 18.84%
- 5 лет*
- 19.64%
- 10 лет*
- 10.29%
Сравнение доходности по годам POWR и IXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
POWR iShares U.S. Power Infrastructure ETF | 18.53% | 10.81% | -1.30% | 3.66% | 42.54% | 42.03% | -28.30% | 8.44% | -11.74% | 9.69% |
IXC iShares Global Energy ETF | 32.22% | 13.98% | 1.95% | 3.92% | 48.51% | 40.88% | -31.00% | 12.67% | -14.85% | 5.54% |
Correlation
The correlation between POWR and IXC is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2012 г. | 0.87 |
Over the past year, the correlation between POWR and IXC has dropped to 0.44 - well below their long-term average of 0.87, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов POWR и IXC
Секторы
POWR
IXC
Коммунальные услуги
-
Промышленность
-
Энергетика
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
POWR
IXC
-
Промышленность
POWR
IXC
-
Энергетика
POWR
IXC
Технологии
POWR
IXC
-
Сырьевые материалы
POWR
IXC
-
Коммуникационные услуги
POWR
-
IXC
-
Потребительский циклический сектор
POWR
-
IXC
-
Потребительский защитный сектор
POWR
-
IXC
-
Финансовые услуги
POWR
-
IXC
-
Здравоохранение
POWR
-
IXC
-
Недвижимость
POWR
-
IXC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
POWR vs. IXC — Ранг доходности на риск
POWR
IXC
Сравнение POWR c IXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Power Infrastructure ETF (POWR) и iShares Global Energy ETF (IXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| POWR | IXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.42 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.85 | 5.00 | -0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.19 | 15.10 | -2.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| POWR | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | 2.58 | -0.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.84 | -0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | 0.38 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.19 | 0.32 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок POWR и IXC
Максимальная просадка POWR за все время составила -65.98%, примерно равная максимальной просадке IXC в -67.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок POWR и IXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| POWR | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.98% | -67.88% | +1.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.98% | -9.66% | +3.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.14% | -19.06% | -4.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.09% | -24.93% | -0.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.42% | -64.16% | +0.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.45% | -4.84% | +3.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.15% | -17.48% | -0.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.38% | 3.20% | -0.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности POWR и IXC
Текущая волатильность для iShares U.S. Power Infrastructure ETF (POWR) составляет 5.80%, в то время как у iShares Global Energy ETF (IXC) волатильность равна 7.50%. Это указывает на то, что POWR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| POWR | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.80% | 7.50% | -1.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.35% | 15.42% | -3.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.65% | 18.75% | -2.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.08% | 23.50% | -0.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.62% | 26.85% | -1.23% |
Сравнение комиссий POWR и IXC
POWR берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии IXC в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов POWR и IXC
Дивидендная доходность POWR за последние двенадцать месяцев составляет около 6.67%, что больше доходности IXC в 2.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXC iShares Global Energy ETF | 2.79% | 3.68% | 4.56% | 3.45% | 4.76% | 3.98% | 4.86% | 7.00% | 3.51% | 3.05% | 2.86% | 3.77% |
POWR iShares U.S. Power Infrastructure ETF | 6.67% | 7.56% | 4.36% | 4.16% | 4.82% | 3.94% | 3.96% | 5.71% | 3.17% | 3.11% | 2.75% | 3.42% |
Часто задаваемые вопросы
POWR and IXC have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IXC has higher volatility (7.50%) compared to POWR (5.80%). In terms of maximum drawdown, POWR dropped -65.98% vs IXC's -67.88%.
On 10-year performance, IXC leads with 10.29% vs 8.66% for POWR. On fees, POWR is cheaper at 0.40% per year. On volatility, POWR has been the lower-risk option at 5.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IXC has performed better with a 10.29% return vs 8.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
POWR is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.46% for IXC.
POWR has the higher dividend yield at 6.67%, compared with 2.79% for IXC.
POWR is categorized as Utilities Equities, while IXC is Energy Equities. Their fees differ too: 0.40% for POWR and 0.46% for IXC.
IXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для POWR и IXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор