PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение POWR с IXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности POWR и IXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Power Infrastructure ETF (POWR) и iShares Global Energy ETF (IXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, POWR показывает доходность 18.53%, что значительно ниже, чем у IXC с доходностью 32.22%. За последние 10 лет акции POWR уступали акциям IXC по среднегодовой доходности: 8.66% против 10.29% соответственно.


POWR

1 день
-0.11%
1 месяц
-0.93%
С начала года
18.53%
6 месяцев
15.28%
1 год
28.87%
3 года*
12.09%
5 лет*
15.16%
10 лет*
8.66%

IXC

1 день
0.87%
1 месяц
-1.75%
С начала года
32.22%
6 месяцев
30.00%
1 год
48.10%
3 года*
18.84%
5 лет*
19.64%
10 лет*
10.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам POWR и IXC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
POWR
iShares U.S. Power Infrastructure ETF
18.53%10.81%-1.30%3.66%42.54%42.03%-28.30%8.44%-11.74%9.69%
IXC
iShares Global Energy ETF
32.22%13.98%1.95%3.92%48.51%40.88%-31.00%12.67%-14.85%5.54%

Correlation

The correlation between POWR and IXC is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2012 г.

0.87

Over the past year, the correlation between POWR and IXC has dropped to 0.44 - well below their long-term average of 0.87, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов POWR и IXC


Секторы
POWR
IXC

Коммунальные услуги

52.8%

-

Промышленность

26.6%

-

Энергетика

17.3%
100.0%

Технологии

2.9%

-

Сырьевые материалы

1.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

POWR
52.8%
IXC

-

Промышленность

POWR
26.6%
IXC

-

Энергетика

POWR
17.3%
IXC
100.0%

Технологии

POWR
2.9%
IXC

-

Сырьевые материалы

POWR
1.0%
IXC

-

Коммуникационные услуги

POWR

-

IXC

-

Потребительский циклический сектор

POWR

-

IXC

-

Потребительский защитный сектор

POWR

-

IXC

-

Финансовые услуги

POWR

-

IXC

-

Здравоохранение

POWR

-

IXC

-

Недвижимость

POWR

-

IXC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares U.S. Power Infrastructure ETF

iShares Global Energy ETF

Доходность на риск

POWR vs. IXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

POWR
Ранг доходности на риск POWR: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POWR: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POWR: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POWR: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POWR: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POWR: 6666
Ранг коэф-та Мартина

IXC
Ранг доходности на риск IXC: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXC: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXC: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXC: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXC: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение POWR c IXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Power Infrastructure ETF (POWR) и iShares Global Energy ETF (IXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


POWRIXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.42

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.85

5.00

-0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.19

15.10

-2.91

POWR vs. IXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа POWR на текущий момент составляет 1.74, что ниже коэффициента Шарпа IXC равного 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа POWR и IXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


POWRIXCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.74

2.58

-0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.84

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

0.38

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.32

-0.13

Просадки

Сравнение просадок POWR и IXC

Максимальная просадка POWR за все время составила -65.98%, примерно равная максимальной просадке IXC в -67.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок POWR и IXC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


POWRIXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.98%

-67.88%

+1.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.98%

-9.66%

+3.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.14%

-19.06%

-4.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.09%

-24.93%

-0.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.42%

-64.16%

+0.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.45%

-4.84%

+3.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.15%

-17.48%

-0.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

3.20%

-0.82%

Волатильность

Сравнение волатильности POWR и IXC

Текущая волатильность для iShares U.S. Power Infrastructure ETF (POWR) составляет 5.80%, в то время как у iShares Global Energy ETF (IXC) волатильность равна 7.50%. Это указывает на то, что POWR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


POWRIXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.80%

7.50%

-1.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.35%

15.42%

-3.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.65%

18.75%

-2.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.08%

23.50%

-0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.62%

26.85%

-1.23%

Сравнение комиссий POWR и IXC

POWR берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии IXC в 0.46%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов POWR и IXC

Дивидендная доходность POWR за последние двенадцать месяцев составляет около 6.67%, что больше доходности IXC в 2.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IXC
iShares Global Energy ETF
2.79%3.68%4.56%3.45%4.76%3.98%4.86%7.00%3.51%3.05%2.86%3.77%
POWR
iShares U.S. Power Infrastructure ETF
6.67%7.56%4.36%4.16%4.82%3.94%3.96%5.71%3.17%3.11%2.75%3.42%

Часто задаваемые вопросы


POWR and IXC have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IXC has higher volatility (7.50%) compared to POWR (5.80%). In terms of maximum drawdown, POWR dropped -65.98% vs IXC's -67.88%.

On 10-year performance, IXC leads with 10.29% vs 8.66% for POWR. On fees, POWR is cheaper at 0.40% per year. On volatility, POWR has been the lower-risk option at 5.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IXC has performed better with a 10.29% return vs 8.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

POWR is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.46% for IXC.

POWR has the higher dividend yield at 6.67%, compared with 2.79% for IXC.

POWR is categorized as Utilities Equities, while IXC is Energy Equities. Their fees differ too: 0.40% for POWR and 0.46% for IXC.

IXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для POWR и IXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор