Сравнение POWR с XLU
POWR (iShares U.S. Power Infrastructure ETF) and XLU (State Street Utilities Select Sector SPDR ETF) are both Utilities Equities funds. POWR is actively managed, while XLU is passively managed. Over the past 10 years, POWR returned 8.66%/yr vs 9.15%/yr for XLU. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. POWR charges 0.40%/yr vs 0.08%/yr for XLU.
Доходность
Сравнение доходности POWR и XLU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, POWR показывает доходность 18.53%, что значительно выше, чем у XLU с доходностью 3.11%. За последние 10 лет акции POWR уступали акциям XLU по среднегодовой доходности: 8.66% против 9.15% соответственно.
POWR
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- -0.93%
- С начала года
- 18.53%
- 6 месяцев
- 15.28%
- 1 год
- 28.87%
- 3 года*
- 12.09%
- 5 лет*
- 15.16%
- 10 лет*
- 8.66%
XLU
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- -5.74%
- С начала года
- 3.11%
- 6 месяцев
- 1.25%
- 1 год
- 9.11%
- 3 года*
- 13.74%
- 5 лет*
- 9.25%
- 10 лет*
- 9.15%
Сравнение доходности по годам POWR и XLU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
POWR iShares U.S. Power Infrastructure ETF | 18.53% | 10.81% | -1.30% | 3.66% | 42.54% | 42.03% | -28.30% | 8.44% | -11.74% | 9.69% |
XLU State Street Utilities Select Sector SPDR ETF | 3.11% | 16.03% | 23.31% | -7.18% | 1.44% | 17.70% | 0.51% | 25.93% | 3.94% | 12.05% |
Correlation
The correlation between POWR and XLU is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.35 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2012 г. | 0.23 |
The correlation between POWR and XLU shifts across timeframes, from 0.21 (10 years) to 0.41 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов POWR и XLU
Секторы
POWR
XLU
Коммунальные услуги
Промышленность
-
Энергетика
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
POWR
XLU
Промышленность
POWR
XLU
-
Энергетика
POWR
XLU
-
Технологии
POWR
XLU
-
Сырьевые материалы
POWR
XLU
-
Коммуникационные услуги
POWR
-
XLU
-
Потребительский циклический сектор
POWR
-
XLU
-
Потребительский защитный сектор
POWR
-
XLU
-
Финансовые услуги
POWR
-
XLU
-
Здравоохранение
POWR
-
XLU
-
Недвижимость
POWR
-
XLU
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
POWR vs. XLU — Ранг доходности на риск
POWR
XLU
Сравнение POWR c XLU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Power Infrastructure ETF (POWR) и State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| POWR | XLU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.12 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.85 | 1.00 | +3.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.19 | 2.24 | +9.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| POWR | XLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | 0.63 | +1.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 | 0.54 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | 0.48 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.19 | 0.40 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок POWR и XLU
Максимальная просадка POWR за все время составила -65.98%, что больше максимальной просадки XLU в -51.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок POWR и XLU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| POWR | XLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.98% | -51.98% | -14.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.98% | -9.18% | +3.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.14% | -17.26% | -5.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.09% | -25.26% | +0.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.42% | -36.07% | -27.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.45% | -7.78% | +6.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.15% | -10.22% | -7.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.38% | 4.09% | -1.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности POWR и XLU
iShares U.S. Power Infrastructure ETF (POWR) имеет более высокую волатильность в 5.80% по сравнению с State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU) с волатильностью 5.41%. Это указывает на то, что POWR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| POWR | XLU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.80% | 5.41% | +0.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.35% | 11.53% | +0.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.65% | 14.57% | +2.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.08% | 17.32% | +5.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.62% | 19.26% | +6.36% |
Сравнение комиссий POWR и XLU
POWR берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLU в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов POWR и XLU
Дивидендная доходность POWR за последние двенадцать месяцев составляет около 6.67%, что больше доходности XLU в 2.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
POWR iShares U.S. Power Infrastructure ETF | 6.67% | 7.56% | 4.36% | 4.16% | 4.82% | 3.94% | 3.96% | 5.71% | 3.17% | 3.11% | 2.75% | 3.42% |
XLU State Street Utilities Select Sector SPDR ETF | 2.72% | 2.71% | 2.96% | 3.39% | 2.92% | 2.79% | 3.14% | 2.95% | 3.33% | 3.33% | 3.41% | 3.67% |
Часто задаваемые вопросы
POWR and XLU have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
POWR has higher volatility (5.80%) compared to XLU (5.41%). In terms of maximum drawdown, POWR dropped -65.98% vs XLU's -51.98%.
On 10-year performance, XLU leads with 9.15% vs 8.66% for POWR. On fees, XLU is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLU has been the lower-risk option at 5.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLU has performed better with a 9.15% return vs 8.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLU is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for POWR.
POWR has the higher dividend yield at 6.67%, compared with 2.72% for XLU.
They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.40% for POWR and 0.08% for XLU.
POWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для POWR и XLU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор