PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение POWR с AIPO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение POWR с AIPO

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

POWR (iShares U.S. Power Infrastructure ETF) and AIPO (Defiance AI & Power Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - POWR is a Utilities Equities fund tracking the S&P U.S. Power Infrastructure Select Index, while AIPO is a Building & Construction fund tracking the MarketVector™ US Listed AI and Power Infrastructure Index. Both are passively managed. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. POWR charges 0.40%/yr vs 0.69%/yr for AIPO.

Доходность

Сравнение доходности POWR и AIPO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Power Infrastructure ETF (POWR) и Defiance AI & Power Infrastructure ETF (AIPO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, POWR показывает доходность 13.53%, что значительно ниже, чем у AIPO с доходностью 32.32%.

POWR

1 день
-1.15%
1 месяц
-3.10%
6 месяцев
11.03%
С начала года
13.53%
1 год
16.62%
3 года*
9.93%
5 лет*
16.47%
10 лет*
7.73%

AIPO

1 день
-4.06%
1 месяц
-9.52%
6 месяцев
21.25%
С начала года
32.32%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам POWR и AIPO

2026 (YTD)2025
POWR
iShares U.S. Power Infrastructure ETF		13.53%1.59%
AIPO
Defiance AI & Power Infrastructure ETF		32.32%9.46%

Correlation

The correlation between POWR and AIPO is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2025 г.

0.63

Сравнение распределения секторов POWR и AIPO

Секторы
POWR
AIPO

Коммунальные услуги

56.4%
25.3%

Промышленность

25.2%
47.5%

Энергетика

17.8%
7.4%

Технологии

0.5%
15.0%

Сырьевые материалы

0.2%

-

Коммуникационные услуги

-

0.5%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

2.9%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

0.9%

Коммунальные услуги

POWR
56.4%
AIPO
25.3%

Промышленность

POWR
25.2%
AIPO
47.5%

Энергетика

POWR
17.8%
AIPO
7.4%

Технологии

POWR
0.5%
AIPO
15.0%

Сырьевые материалы

POWR
0.2%
AIPO

-

Коммуникационные услуги

POWR

-

AIPO
0.5%

Потребительский циклический сектор

POWR

-

AIPO

-

Потребительский защитный сектор

POWR

-

AIPO

-

Финансовые услуги

POWR

-

AIPO
2.9%

Здравоохранение

POWR

-

AIPO

-

Недвижимость

POWR

-

AIPO
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Power Infrastructure ETF

Defiance AI & Power Infrastructure ETF

Часто сравнивают с POWR:
POWR с GRIDPOWR с XLUPOWR с PAVEPOWR с ZAPPOWR с VPUPOWR с XLUIPOWR с SOXX
Часто сравнивают с AIPO:
AIPO с DTCRAIPO с TCAIAIPO с VOLTAIPO с AISAIPO с IVESAIPO с IVEPAIPO с ARTY

Доходность на риск

POWR vs. AIPO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
POWR
Ранг доходности на риск POWR: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POWR: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POWR: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POWR: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POWR: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POWR: 4949
Ранг коэф-та Мартина
AIPO

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение POWR c AIPO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Power Infrastructure ETF (POWR) и Defiance AI & Power Infrastructure ETF (AIPO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

POWRAIPODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.99

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.44

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.36

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.54

—

—

POWR vs. AIPO - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок POWR и AIPO

Максимальная просадка POWR за все время составила -65.98%, что больше максимальной просадки AIPO в -17.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок POWR и AIPO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

POWRAIPOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.98%

-17.31%

-48.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.09%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.14%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.09%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.42%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.61%

-15.82%

+10.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.03%

-4.77%

-13.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.55%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности POWR и AIPO

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

POWRAIPOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.08%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.99%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.85%

36.08%

-19.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.99%

36.08%

-13.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.49%

36.08%

-10.59%

Сравнение комиссий POWR и AIPO

POWR берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии AIPO в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов POWR и AIPO

Дивидендная доходность POWR за последние двенадцать месяцев составляет около 5.68%, что больше доходности AIPO в 0.01%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIPO
Defiance AI & Power Infrastructure ETF		0.01%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
POWR
iShares U.S. Power Infrastructure ETF		5.68%7.56%4.36%4.16%4.82%3.94%3.96%5.71%3.17%3.11%2.75%3.42%

Часто задаваемые вопросы

POWR and AIPO have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, POWR is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

POWR is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.69% for AIPO.

POWR has the higher dividend yield at 5.68%, compared with 0.01% for AIPO.

POWR is categorized as Utilities Equities, while AIPO is Building & Construction. POWR tracks S&P U.S. Power Infrastructure Select Index, while AIPO tracks MarketVector™ US Listed AI and Power Infrastructure Index. They also come from different issuers: iShares and Defiance. Their fees differ too: 0.40% for POWR and 0.69% for AIPO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для POWR и AIPO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор