PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLTW с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PLTW и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PLTW показывает доходность -31.68%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 9.49%.


PLTW

1 день
0.42%
1 месяц
0.62%
6 месяцев
-31.01%
С начала года
-31.68%
1 год
-20.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
2.96%
1 месяц
17.94%
6 месяцев
21.62%
С начала года
9.49%
1 год
127.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLTW и WNTR


2026 (YTD)2025
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF
-31.68%102.81%
WNTR
YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF
9.49%52.78%

Correlation

The correlation between PLTW and WNTR is -0.39, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.40

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PLTR WeeklyPay™ ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

PLTW vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLTW
Ранг доходности на риск PLTW: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTW: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTW: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTW: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTW: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTW: 66
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLTW c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PLTWWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.35

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.36

3.02

-3.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.69

7.72

-8.41

PLTW vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLTW на текущий момент составляет -0.33, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLTW и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PLTW и WNTR

Максимальная просадка PLTW за все время составила -57.27%, что больше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTW и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PLTWWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.27%

-42.65%

-14.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-57.27%

-42.65%

-14.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.12%

-10.67%

-33.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.49%

-20.46%

-4.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

29.84%

16.63%

+13.21%

Волатильность

Сравнение волатильности PLTW и WNTR

PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) имеют волатильность 18.73% и 17.89% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PLTWWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.73%

17.89%

+0.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

48.03%

47.05%

+0.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

61.70%

53.81%

+7.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.81%

53.49%

+20.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

73.81%

53.49%

+20.32%

Сравнение комиссий PLTW и WNTR

PLTW берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PLTW и WNTR

Дивидендная доходность PLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 126.22%, что больше доходности WNTR в 106.86%


ПозицияTTM2025
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF
126.22%72.40%
WNTR
YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF
106.86%58.56%

Часто задаваемые вопросы


PLTW and WNTR have a correlation of -0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTW has higher volatility (18.73%) compared to WNTR (17.89%). In terms of maximum drawdown, PLTW dropped -57.27% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs -20.56% for PLTW. On fees, PLTW is cheaper at 0.99% per year. On volatility, WNTR has been the lower-risk option at 17.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs -20.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PLTW is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

PLTW has the higher dividend yield at 126.22%, compared with 106.86% for WNTR.

They also come from different issuers: Roundhill and YieldMax. Their fees differ too: 0.99% for PLTW and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs -0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLTW и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор