PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PLTW с NVDW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PLTW с NVDW

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

PLTW (PLTR WeeklyPay™ ETF) and NVDW (Roundhill NVDA WeeklyPay ETF) are both Derivative Income funds from Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, PLTW returned -35.40% vs 26.14% for NVDW. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.99% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности PLTW и NVDW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и Roundhill NVDA WeeklyPay ETF (NVDW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PLTW показывает доходность -47.76%, что значительно ниже, чем у NVDW с доходностью 3.26%.

PLTW

1 день
-6.48%
1 месяц
-25.95%
С начала года
-47.76%
6 месяцев
-53.14%
1 год
-35.40%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

NVDW

1 день
-1.74%
1 месяц
-10.84%
С начала года
3.26%
6 месяцев
2.08%
1 год
26.14%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLTW и NVDW

2026 (YTD)2025
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF		-47.76%36.30%
NVDW
Roundhill NVDA WeeklyPay ETF		3.26%33.44%

Correlation

The correlation between PLTW and NVDW is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июн. 2025 г.

0.40

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PLTR WeeklyPay™ ETF

Roundhill NVDA WeeklyPay ETF

Часто сравнивают с PLTW:
PLTW с PLTYPLTW с PLTRPLTW с PLTUPLTW с HOOWPLTW с MSTWPLTW с CHPYPLTW с PTIR
Часто сравнивают с NVDW:
NVDW с NVIINVDW с NVDYNVDW с NVDANVDW с ULTYNVDW с AVGWNVDW с TQQYNVDW с BRKW

Доходность на риск

PLTW vs. NVDW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PLTW
Ранг доходности на риск PLTW: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTW: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTW: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTW: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTW: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTW: 33
Ранг коэф-та Мартина
NVDW
Ранг доходности на риск NVDW: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDW: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDW: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDW: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDW: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDW: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLTW c NVDW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и Roundhill NVDA WeeklyPay ETF (NVDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

PLTWNVDWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.57
0.62

-1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.53
1.13

-1.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.13

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.62

1.03

-1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.28

2.35

-3.63

PLTW vs. NVDW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLTW на текущий момент составляет -0.57, что ниже коэффициента Шарпа NVDW равного 0.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLTW и NVDW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PLTW и NVDW

Максимальная просадка PLTW за все время составила -57.27%, что больше максимальной просадки NVDW в -25.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTW и NVDW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PLTWNVDWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.27%

-25.54%

-31.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-57.27%

-25.54%

-31.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.27%

-20.44%

-36.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.54%

-8.59%

-14.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.70%

11.15%

+16.55%

Волатильность

Сравнение волатильности PLTW и NVDW

PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) имеет более высокую волатильность в 23.90% по сравнению с Roundhill NVDA WeeklyPay ETF (NVDW) с волатильностью 15.11%. Это указывает на то, что PLTW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NVDW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PLTWNVDWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.90%

15.11%

+8.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.84%

31.81%

+15.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

61.88%

42.48%

+19.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

74.35%

41.92%

+32.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

74.35%

41.92%

+32.43%

Сравнение комиссий PLTW и NVDW

И PLTW, и NVDW имеют комиссию равную 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PLTW и NVDW

Дивидендная доходность PLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 168.25%, что больше доходности NVDW в 65.71%

ПозицияTTM2025
NVDW
Roundhill NVDA WeeklyPay ETF		65.71%38.94%
PLTW
PLTR WeeklyPay™ ETF		168.25%72.40%

Часто задаваемые вопросы

PLTW and NVDW have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTW has higher volatility (23.90%) compared to NVDW (15.11%). In terms of maximum drawdown, PLTW dropped -57.27% vs NVDW's -25.54%.

On 1-year performance, NVDW leads with 26.14% vs -35.40% for PLTW. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, NVDW has been the lower-risk option at 15.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVDW has performed better with a 26.14% return vs -35.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PLTW and NVDW have the same expense ratio: 0.99% per year.

PLTW has the higher dividend yield at 168.25%, compared with 65.71% for NVDW.

NVDW currently has the higher Sharpe Ratio (0.62 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLTW и NVDW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор