Сравнение PLTW с BUCK
PLTW (PLTR WeeklyPay™ ETF) and BUCK (Simplify Treasury Option Income ETF) are both exchange-traded funds - PLTW is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill, while BUCK is a Government Bonds fund actively managed by Simplify. Both are actively managed. Over the past year, PLTW returned -20.56% vs 7.57% for BUCK. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent. PLTW charges 0.99%/yr vs 0.35%/yr for BUCK.
Доходность
Сравнение доходности PLTW и BUCK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PLTW показывает доходность -31.68%, что значительно ниже, чем у BUCK с доходностью 2.42%.
PLTW
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 0.62%
- 6 месяцев
- -31.01%
- С начала года
- -31.68%
- 1 год
- -20.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BUCK
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.38%
- 6 месяцев
- 2.03%
- С начала года
- 2.42%
- 1 год
- 7.57%
- 3 года*
- 5.25%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PLTW и BUCK
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PLTW PLTR WeeklyPay™ ETF | -31.68% | 28.26% |
BUCK Simplify Treasury Option Income ETF | 2.42% | 2.58% |
Correlation
The correlation between PLTW and BUCK is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г. | 0.00 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PLTW vs. BUCK — Ранг доходности на риск
PLTW
BUCK
Сравнение PLTW c BUCK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) и Simplify Treasury Option Income ETF (BUCK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PLTW | BUCK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.62 | -0.63 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.36 | 9.08 | -9.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.69 | 42.55 | -43.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PLTW и BUCK
Максимальная просадка PLTW за все время составила -57.27%, что больше максимальной просадки BUCK в -5.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTW и BUCK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PLTW | BUCK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.27% | -5.43% | -51.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -57.27% | -0.84% | -56.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -5.43% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -44.12% | -0.02% | -44.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.49% | -0.48% | -24.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.84% | 0.18% | +29.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности PLTW и BUCK
PLTR WeeklyPay™ ETF (PLTW) имеет более высокую волатильность в 18.73% по сравнению с Simplify Treasury Option Income ETF (BUCK) с волатильностью 0.44%. Это указывает на то, что PLTW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BUCK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PLTW | BUCK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.73% | 0.44% | +18.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 48.03% | 1.34% | +46.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 61.70% | 2.74% | +58.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 73.81% | 3.44% | +70.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 73.81% | 3.44% | +70.37% |
Сравнение комиссий PLTW и BUCK
PLTW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии BUCK в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PLTW и BUCK
Дивидендная доходность PLTW за последние двенадцать месяцев составляет около 126.22%, что больше доходности BUCK в 7.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BUCK Simplify Treasury Option Income ETF | 7.29% | 7.59% | 8.84% | 4.84% | 0.59% |
PLTW PLTR WeeklyPay™ ETF | 126.22% | 72.40% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PLTW and BUCK have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PLTW has higher volatility (18.73%) compared to BUCK (0.44%). In terms of maximum drawdown, PLTW dropped -57.27% vs BUCK's -5.43%.
On 1-year performance, BUCK leads with 7.57% vs -20.56% for PLTW. On fees, BUCK is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BUCK has been the lower-risk option at 0.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BUCK has performed better with a 7.57% return vs -20.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUCK is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.99% for PLTW.
PLTW has the higher dividend yield at 126.22%, compared with 7.29% for BUCK.
PLTW is categorized as Derivative Income, while BUCK is Government Bonds. They also come from different issuers: Roundhill and Simplify. Their fees differ too: 0.99% for PLTW and 0.35% for BUCK.
BUCK currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs -0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PLTW и BUCK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор