PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLOW с ABM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PLOW и ABM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Douglas Dynamics, Inc. (PLOW) и ABM Industries Incorporated (ABM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PLOW показывает доходность 38.14%, что значительно выше, чем у ABM с доходностью -6.04%. За последние 10 лет акции PLOW превзошли акции ABM по среднегодовой доходности: 11.22% против 3.43% соответственно.


PLOW

1 день
-1.06%
1 месяц
0.45%
С начала года
38.14%
6 месяцев
42.10%
1 год
67.70%
3 года*
19.14%
5 лет*
4.20%
10 лет*
11.22%

ABM

1 день
-0.41%
1 месяц
-2.42%
С начала года
-6.04%
6 месяцев
-9.54%
1 год
-23.76%
3 года*
-3.26%
5 лет*
-2.66%
10 лет*
3.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLOW и ABM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PLOW
Douglas Dynamics, Inc.
38.14%43.83%-16.47%-14.72%-4.01%-6.11%-19.64%57.21%-2.68%15.63%
ABM
ABM Industries Incorporated
-6.04%-15.53%16.35%3.04%10.73%9.81%2.14%20.39%-13.05%-6.13%

Correlation

The correlation between PLOW and ABM is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мая 2010 г.

0.43

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PLOW:

$1.06B

ABM:

$2.38B

EPS

PLOW:

$272.12

ABM:

$2.55

Коэффициент P/E

PLOW:

0.16

ABM:

15.38

Коэффициент PEG

PLOW:

0.01

ABM:

0.47

Коэффициент P/S

PLOW:

1.56

ABM:

0.27

Коэффициент P/B

PLOW:

0.00

ABM:

1.38

Общая выручка (12 мес.)

PLOW:

$678.78M

ABM:

$8.87B

Валовая прибыль (12 мес.)

PLOW:

$181.26M

ABM:

$776.00M

EBITDA (12 мес.)

PLOW:

$96.05M

ABM:

$392.60M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Douglas Dynamics, Inc.

ABM Industries Incorporated

Доходность на риск

PLOW vs. ABM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLOW
Ранг доходности на риск PLOW: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLOW: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLOW: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLOW: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLOW: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLOW: 8888
Ранг коэф-та Мартина

ABM
Ранг доходности на риск ABM: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABM: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABM: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABM: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABM: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABM: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLOW c ABM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Douglas Dynamics, Inc. (PLOW) и ABM Industries Incorporated (ABM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PLOWABMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

0.86

+0.52

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.43

-0.87

+5.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.69

-1.51

+12.20

PLOW vs. ABM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLOW на текущий момент составляет 2.11, что выше коэффициента Шарпа ABM равного -0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLOW и ABM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PLOWABMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.11

-0.84

+2.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

-0.09

+0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

0.10

+0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.29

+0.12

Просадки

Сравнение просадок PLOW и ABM

Максимальная просадка PLOW за все время составила -55.53%, что меньше максимальной просадки ABM в -59.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLOW и ABM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PLOWABMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.53%

-59.64%

+4.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.37%

-27.27%

+11.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.38%

-34.37%

+1.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.68%

-34.37%

-13.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.53%

-52.00%

-3.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.75%

-30.69%

+18.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.36%

-14.81%

-3.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.35%

16.36%

-10.01%

Волатильность

Сравнение волатильности PLOW и ABM

Douglas Dynamics, Inc. (PLOW) имеет более высокую волатильность в 18.86% по сравнению с ABM Industries Incorporated (ABM) с волатильностью 6.39%. Это указывает на то, что PLOW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ABM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PLOWABMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.86%

6.39%

+12.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.54%

21.38%

+5.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.29%

28.29%

+4.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.73%

30.83%

+1.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.85%

33.80%

+1.05%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PLOW и ABM

Дивидендная доходность PLOW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%, что меньше доходности ABM в 2.83%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ABM
ABM Industries Incorporated
2.83%2.51%1.76%1.96%1.76%1.86%1.47%2.40%2.18%1.80%1.62%1.69%
PLOW
Douglas Dynamics, Inc.
2.64%3.61%4.99%3.98%3.21%2.92%2.62%1.98%2.95%2.54%2.79%4.22%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PLOW и ABM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Douglas Dynamics, Inc. и ABM Industries Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B2.00B20222023202420252026
137.80M
2.24B
(PLOW) Общая выручка
(ABM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


PLOW and ABM have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLOW has higher volatility (18.86%) compared to ABM (6.39%). In terms of maximum drawdown, PLOW dropped -55.53% vs ABM's -59.64%.

PLOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs -0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLOW и ABM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор