PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLOW с MLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PLOW и MLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Douglas Dynamics, Inc. (PLOW) и Miller Industries, Inc. (MLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PLOW и MLR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PLOW
Douglas Dynamics, Inc.
29.84%43.83%-16.47%-14.72%-4.01%-6.11%-19.64%57.21%-2.68%15.63%
MLR
Miller Industries, Inc.
22.48%-41.73%56.58%61.77%-17.93%-10.51%4.82%40.68%7.49%0.32%

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PLOW:

$992.36M

MLR:

$527.10M

EPS

PLOW:

$1.99

MLR:

$1.99

Коэффициент P/E

PLOW:

21.19

MLR:

22.94

Коэффициент PEG

PLOW:

0.78

MLR:

0.58

Коэффициент P/S

PLOW:

1.51

MLR:

0.67

Коэффициент P/B

PLOW:

3.53

MLR:

1.25

Общая выручка (12 мес.)

PLOW:

$656.05M

MLR:

$789.52M

Валовая прибыль (12 мес.)

PLOW:

$173.15M

MLR:

$120.39M

EBITDA (12 мес.)

PLOW:

$88.97M

MLR:

$43.30M

Доходность по периодам

С начала года, PLOW показывает доходность 29.84%, что значительно выше, чем у MLR с доходностью 22.48%. За последние 10 лет акции PLOW уступали акциям MLR по среднегодовой доходности: 9.84% против 10.67% соответственно.


PLOW

1 день
1.69%
1 месяц
-7.68%
С начала года
29.84%
6 месяцев
36.81%
1 год
87.68%
3 года*
14.33%
5 лет*
1.49%
10 лет*
9.84%

MLR

1 день
0.29%
1 месяц
8.90%
С начала года
22.48%
6 месяцев
13.84%
1 год
9.60%
3 года*
10.70%
5 лет*
1.42%
10 лет*
10.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Douglas Dynamics, Inc.

Miller Industries, Inc.

Доходность на риск

PLOW vs. MLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLOW
Ранг доходности на риск PLOW: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLOW: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLOW: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLOW: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLOW: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLOW: 9595
Ранг коэф-та Мартина

MLR
Ранг доходности на риск MLR: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLR: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLR: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLR: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLR: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLR: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLOW c MLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Douglas Dynamics, Inc. (PLOW) и Miller Industries, Inc. (MLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PLOWMLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

3.25

0.31

+2.94

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

4.39

0.65

+3.74

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.49

1.08

+0.41

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

6.74

0.40

+6.34

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

16.08

0.81

+15.28

PLOW vs. MLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLOW на текущий момент составляет 3.25, что выше коэффициента Шарпа MLR равного 0.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLOW и MLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PLOWMLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.25

0.31

+2.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.05

0.05

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

0.35

-0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.11

+0.29

Корреляция

Корреляция между PLOW и MLR составляет 0.45 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PLOW и MLR

Дивидендная доходность PLOW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.80%, что больше доходности MLR в 1.78%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
PLOW
Douglas Dynamics, Inc.
2.80%3.61%4.99%3.98%3.21%2.92%2.62%1.98%2.95%2.54%2.79%4.22%
MLR
Miller Industries, Inc.
1.78%2.14%1.16%1.70%2.70%2.16%1.89%1.94%2.67%2.79%2.57%2.94%

Просадки

Сравнение просадок PLOW и MLR

Максимальная просадка PLOW за все время составила -55.53%, что меньше максимальной просадки MLR в -98.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLOW и MLR.


Загрузка...

Показатели просадок


PLOWMLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.53%

-98.14%

+42.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.03%

-23.66%

+10.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.14%

-53.25%

+4.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.53%

-53.25%

-2.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.59%

-39.92%

+30.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.49%

-69.81%

+51.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.46%

11.72%

-6.26%

Волатильность

Сравнение волатильности PLOW и MLR

Текущая волатильность для Douglas Dynamics, Inc. (PLOW) составляет 9.09%, в то время как у Miller Industries, Inc. (MLR) волатильность равна 9.88%. Это указывает на то, что PLOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PLOWMLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.09%

9.88%

-0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.99%

19.54%

-0.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.14%

31.32%

-4.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.58%

30.49%

+1.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.40%

30.86%

+3.54%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PLOW и MLR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Douglas Dynamics, Inc. и Miller Industries, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


100.00M150.00M200.00M250.00M300.00M350.00MAprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
184.54M
171.17M
(PLOW) Общая выручка
(MLR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PLOW и MLR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Douglas Dynamics, Inc. и Miller Industries, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%AprilJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober
25.3%
15.5%
Активы портфеля
PLOW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Douglas Dynamics, Inc. сообщила о валовой прибыли в 46.61M при выручке в 184.54M, что соответствует валовой рентабельности в 25.3%.

MLR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Miller Industries, Inc. сообщила о валовой прибыли в 26.53M при выручке в 171.17M, что соответствует валовой рентабельности в 15.5%.

PLOW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Douglas Dynamics, Inc. сообщила об операционной прибыли в 19.33M при выручке в 184.54M, что соответствует операционной рентабельности 10.5%.

MLR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Miller Industries, Inc. сообщила об операционной прибыли в 5.46M при выручке в 171.17M, что соответствует операционной рентабельности 3.2%.

PLOW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Douglas Dynamics, Inc. сообщила о чистой прибыли в 12.84M при выручке в 184.54M, что соответствует чистой рентабельности 7.0%.

MLR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в апр. 2026 г., Miller Industries, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.41M при выручке в 171.17M, что соответствует чистой рентабельности 2.0%.