Сравнение PJP с IBB
PJP (Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF) and IBB (iShares Nasdaq Biotechnology ETF) are both Health & Biotech Equities funds - PJP tracks the Dynamic Pharmaceuticals Intellidex Index while IBB tracks the NASDAQ Biotechnology Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PJP returned 6.15%/yr vs 6.23%/yr for IBB. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. PJP charges 0.58%/yr vs 0.47%/yr for IBB.
Доходность
Сравнение доходности PJP и IBB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PJP показывает доходность 2.90%, что значительно выше, чем у IBB с доходностью -0.68%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции PJP имеют среднегодовую доходность 6.15%, а акции IBB немного впереди с 6.23%.
PJP
- 1 день
- 1.20%
- 1 месяц
- 1.29%
- С начала года
- 2.90%
- 6 месяцев
- 2.29%
- 1 год
- 34.73%
- 3 года*
- 13.31%
- 5 лет*
- 7.62%
- 10 лет*
- 6.15%
IBB
- 1 день
- 1.97%
- 1 месяц
- -1.56%
- С начала года
- -0.68%
- 6 месяцев
- -2.57%
- 1 год
- 34.50%
- 3 года*
- 9.40%
- 5 лет*
- 2.10%
- 10 лет*
- 6.23%
Сравнение доходности по годам PJP и IBB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PJP Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF | 2.90% | 27.98% | 9.63% | -2.18% | -2.16% | 14.58% | 11.29% | 4.64% | -1.78% | 15.30% |
IBB iShares Nasdaq Biotechnology ETF | -0.68% | 27.98% | -2.41% | 3.76% | -13.69% | 0.95% | 26.01% | 25.42% | -9.53% | 21.08% |
Correlation
The correlation between PJP and IBB is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2005 г. | 0.83 |
The correlation between PJP and IBB has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PJP и IBB
Секторы
PJP
IBB
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
PJP
IBB
Сырьевые материалы
PJP
-
IBB
-
Коммуникационные услуги
PJP
-
IBB
-
Потребительский циклический сектор
PJP
-
IBB
-
Потребительский защитный сектор
PJP
-
IBB
-
Энергетика
PJP
-
IBB
-
Финансовые услуги
PJP
-
IBB
-
Промышленность
PJP
-
IBB
-
Недвижимость
PJP
-
IBB
-
Технологии
PJP
-
IBB
-
Коммунальные услуги
PJP
-
IBB
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PJP vs. IBB — Ранг доходности на риск
PJP
IBB
Сравнение PJP c IBB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF (PJP) и iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PJP | IBB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.30 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.70 | 3.60 | +0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.55 | 11.43 | +0.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PJP | IBB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.13 | 1.74 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 | 0.10 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | 0.27 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.26 | +0.33 |
Просадки
Сравнение просадок PJP и IBB
Максимальная просадка PJP за все время составила -37.06%, что меньше максимальной просадки IBB в -62.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJP и IBB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PJP | IBB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.06% | -62.85% | +25.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.44% | -9.63% | +0.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.27% | -24.85% | +8.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.51% | -39.82% | +22.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.95% | -39.82% | +5.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.94% | -5.64% | +2.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.85% | -21.18% | +12.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.02% | 3.03% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности PJP и IBB
Текущая волатильность для Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF (PJP) составляет 5.33%, в то время как у iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) волатильность равна 6.86%. Это указывает на то, что PJP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PJP | IBB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.33% | 6.86% | -1.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.02% | 15.38% | -3.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.38% | 19.89% | -3.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.17% | 21.99% | -5.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.39% | 23.22% | -4.83% |
Сравнение комиссий PJP и IBB
PJP берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии IBB в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PJP и IBB
Дивидендная доходность PJP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.99%, что больше доходности IBB в 0.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBB iShares Nasdaq Biotechnology ETF | 0.23% | 0.23% | 0.29% | 0.26% | 0.31% | 0.21% | 0.21% | 0.33% | 0.20% | 0.30% | 0.19% | 0.03% |
PJP Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF | 0.99% | 0.98% | 0.97% | 1.01% | 0.95% | 0.81% | 0.75% | 0.77% | 1.12% | 0.65% | 0.91% | 5.49% |
Часто задаваемые вопросы
PJP and IBB have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBB has higher volatility (6.86%) compared to PJP (5.33%). In terms of maximum drawdown, PJP dropped -37.06% vs IBB's -62.85%.
On 10-year performance, IBB leads with 6.23% vs 6.15% for PJP. On fees, IBB is cheaper at 0.47% per year. On volatility, PJP has been the lower-risk option at 5.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IBB has performed better with a 6.23% return vs 6.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBB is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.58% for PJP.
PJP has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.23% for IBB.
PJP tracks Dynamic Pharmaceuticals Intellidex Index, while IBB tracks NASDAQ Biotechnology Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.58% for PJP and 0.47% for IBB.
PJP currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PJP и IBB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор