PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IBB с ARKG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IBB и ARKG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) и ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF (ARKG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IBB показывает доходность 13.74%, что значительно ниже, чем у ARKG с доходностью 42.35%. За последние 10 лет акции IBB уступали акциям ARKG по среднегодовой доходности: 7.10% против 8.64% соответственно.


IBB

1 день
0.87%
1 месяц
-1.80%
6 месяцев
10.29%
С начала года
13.74%
1 год
44.13%
3 года*
14.95%
5 лет*
2.46%
10 лет*
7.10%
Всё время*
7.27%

ARKG

1 день
1.33%
1 месяц
-5.35%
6 месяцев
41.33%
С начала года
42.35%
1 год
74.12%
3 года*
6.66%
5 лет*
-13.76%
10 лет*
8.64%
Всё время*
6.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$88.82M$108.42M$122.82M
$254.12M$291.77M$282.06M

Сравнение доходности по годам IBB и ARKG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IBB
iShares Nasdaq Biotechnology ETF
13.74%27.98%-2.41%3.76%-13.69%0.95%26.01%25.42%-9.53%21.08%
ARKG
ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF
42.35%23.04%-28.24%16.22%-53.90%-33.92%180.40%44.00%-1.26%46.61%

Correlation

The correlation between IBB and ARKG is 0.68, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.68

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.75

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.79

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2014 г.

0.78

The correlation between IBB and ARKG shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.79 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IBB и ARKG


Секторы
IBB
ARKG

Здравоохранение

100.0%
97.3%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.9%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

2.0%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

IBB
100.0%
ARKG
97.3%

Сырьевые материалы

IBB

-

ARKG

-

Коммуникационные услуги

IBB

-

ARKG

-

Потребительский циклический сектор

IBB

-

ARKG

-

Потребительский защитный сектор

IBB

-

ARKG

-

Энергетика

IBB

-

ARKG

-

Финансовые услуги

IBB

-

ARKG
0.9%

Промышленность

IBB

-

ARKG

-

Недвижимость

IBB

-

ARKG

-

Технологии

IBB

-

ARKG
2.0%

Коммунальные услуги

IBB

-

ARKG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Nasdaq Biotechnology ETF

ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF

Доходность на риск

IBB vs. ARKG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IBB
Ранг доходности на риск IBB: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBB: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBB: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBB: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBB: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBB: 8585
Ранг коэф-та Мартина

ARKG
Ранг доходности на риск ARKG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKG: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKG: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKG: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IBB c ARKG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) и ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF (ARKG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IBBARKGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.28

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.60

2.71

+1.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.29

6.48

+6.82

IBB vs. ARKG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IBB на текущий момент составляет 2.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ARKG равному 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IBB и ARKG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IBB и ARKG

Максимальная просадка IBB за все время составила -62.85%, что меньше максимальной просадки ARKG в -83.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBB и ARKG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IBBARKGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.85%

-83.59%

+20.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.63%

-27.51%

+17.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.85%

-46.45%

+21.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.82%

-79.00%

+39.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.82%

-83.59%

+43.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.24%

-63.10%

+59.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.06%

-36.30%

+15.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.33%

11.48%

-8.15%

Волатильность

Сравнение волатильности IBB и ARKG

Текущая волатильность для iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) составляет 5.69%, в то время как у ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF (ARKG) волатильность равна 11.09%. Это указывает на то, что IBB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARKG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IBBARKGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.69%

11.09%

-5.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.98%

31.31%

-15.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.50%

43.08%

-22.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.11%

46.18%

-24.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.13%

41.46%

-18.33%

Сравнение комиссий IBB и ARKG

IBB берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии ARKG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IBB и ARKG

Дивидендная доходность IBB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, тогда как ARKG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKG
ARK Genomic Revolution Multi-Sector ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.62%0.85%3.14%0.82%1.34%0.00%0.00%
IBB
iShares Nasdaq Biotechnology ETF
0.21%0.23%0.29%0.26%0.31%0.21%0.21%0.33%0.20%0.30%0.19%0.03%

Часто задаваемые вопросы


IBB and ARKG have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARKG has higher volatility (11.09%) compared to IBB (5.69%). In terms of maximum drawdown, IBB dropped -62.85% vs ARKG's -83.59%.

On 10-year performance, ARKG leads with 8.64% vs 7.10% for IBB. On fees, IBB is cheaper at 0.47% per year. On volatility, IBB has been the lower-risk option at 5.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ARKG has performed better with a 8.64% return vs 7.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBB is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.75% for ARKG.

IBB has the higher dividend yield at 0.21%, compared with 0.00% for ARKG.

They also come from different issuers: iShares and ARK. Their fees differ too: 0.47% for IBB and 0.75% for ARKG.

IBB currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IBB и ARKG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор