Сравнение IBB с BBH
IBB (iShares Nasdaq Biotechnology ETF) and BBH (VanEck Vectors Biotech ETF) are both Health & Biotech Equities funds - IBB tracks the NASDAQ Biotechnology Index while BBH tracks the MVIS US Listed Biotech 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IBB returned 6.23%/yr vs 5.75%/yr for BBH. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. IBB charges 0.47%/yr vs 0.35%/yr for BBH.
Доходность
Сравнение доходности IBB и BBH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IBB показывает доходность -0.68%, что значительно выше, чем у BBH с доходностью -1.85%. За последние 10 лет акции IBB превзошли акции BBH по среднегодовой доходности: 6.23% против 5.75% соответственно.
IBB
- 1 день
- 1.97%
- 1 месяц
- -1.56%
- С начала года
- -0.68%
- 6 месяцев
- -2.57%
- 1 год
- 34.50%
- 3 года*
- 9.40%
- 5 лет*
- 2.10%
- 10 лет*
- 6.23%
BBH
- 1 день
- 2.22%
- 1 месяц
- 0.09%
- С начала года
- -1.85%
- 6 месяцев
- -5.32%
- 1 год
- 23.92%
- 3 года*
- 6.14%
- 5 лет*
- 0.31%
- 10 лет*
- 5.75%
Сравнение доходности по годам IBB и BBH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IBB iShares Nasdaq Biotechnology ETF | -0.68% | 27.98% | -2.41% | 3.76% | -13.69% | 0.95% | 26.01% | 25.42% | -9.53% | 21.08% |
BBH VanEck Vectors Biotech ETF | -1.85% | 21.18% | -4.29% | 3.94% | -15.25% | 11.81% | 22.13% | 26.34% | -10.70% | 16.46% |
Correlation
The correlation between IBB and BBH is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2001 г. | 0.91 |
The correlation between IBB and BBH has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IBB и BBH
Секторы
IBB
BBH
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
IBB
BBH
Сырьевые материалы
IBB
-
BBH
-
Коммуникационные услуги
IBB
-
BBH
-
Потребительский циклический сектор
IBB
-
BBH
-
Потребительский защитный сектор
IBB
-
BBH
-
Энергетика
IBB
-
BBH
-
Финансовые услуги
IBB
-
BBH
-
Промышленность
IBB
-
BBH
-
Недвижимость
IBB
-
BBH
-
Технологии
IBB
-
BBH
-
Коммунальные услуги
IBB
-
BBH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IBB vs. BBH — Ранг доходности на риск
IBB
BBH
Сравнение IBB c BBH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) и VanEck Vectors Biotech ETF (BBH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IBB | BBH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.22 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.60 | 2.28 | +1.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.43 | 5.81 | +5.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IBB | BBH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | 1.26 | +0.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.10 | 0.01 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 | 0.26 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.26 | 0.38 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок IBB и BBH
Максимальная просадка IBB за все время составила -62.85%, что меньше максимальной просадки BBH в -72.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IBB и BBH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IBB | BBH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.85% | -72.70% | +9.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.63% | -10.55% | +0.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.85% | -22.74% | -2.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.82% | -39.86% | +0.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.82% | -39.86% | +0.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.64% | -13.81% | +8.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.18% | -20.75% | -0.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.03% | 4.13% | -1.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности IBB и BBH
iShares Nasdaq Biotechnology ETF (IBB) имеет более высокую волатильность в 6.86% по сравнению с VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) с волатильностью 6.06%. Это указывает на то, что IBB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IBB | BBH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.86% | 6.06% | +0.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.38% | 14.28% | +1.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.89% | 19.02% | +0.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.99% | 21.50% | +0.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.22% | 22.17% | +1.05% |
Сравнение комиссий IBB и BBH
IBB берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии BBH в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IBB и BBH
Дивидендная доходность IBB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности BBH в 0.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBH VanEck Vectors Biotech ETF | 0.51% | 0.51% | 0.80% | 0.43% | 0.47% | 0.21% | 0.36% | 0.34% | 0.50% | 0.55% | 0.30% | 0.27% |
IBB iShares Nasdaq Biotechnology ETF | 0.23% | 0.23% | 0.29% | 0.26% | 0.31% | 0.21% | 0.21% | 0.33% | 0.20% | 0.30% | 0.19% | 0.03% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, IBB and BBH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IBB has higher volatility (6.86%) compared to BBH (6.06%). In terms of maximum drawdown, IBB dropped -62.85% vs BBH's -72.70%.
On 10-year performance, IBB leads with 6.23% vs 5.75% for BBH. On fees, BBH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BBH has been the lower-risk option at 6.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IBB has performed better with a 6.23% return vs 5.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.47% for IBB.
BBH has the higher dividend yield at 0.51%, compared with 0.23% for IBB.
IBB tracks NASDAQ Biotechnology Index, while BBH tracks MVIS US Listed Biotech 25 Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.47% for IBB and 0.35% for BBH.
IBB currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IBB и BBH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор