Сравнение PJP с PPH
PJP (Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF) and PPH (VanEck Vectors Pharmaceutical ETF) are both Health & Biotech Equities funds - PJP tracks the Dynamic Pharmaceuticals Intellidex Index while PPH tracks the MVIS US Listed Pharmaceutical 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PJP returned 6.33%/yr vs 7.78%/yr for PPH. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. PJP charges 0.58%/yr vs 0.36%/yr for PPH.
Доходность
Сравнение доходности PJP и PPH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PJP показывает доходность 5.88%, что значительно выше, чем у PPH с доходностью 2.63%. За последние 10 лет акции PJP уступали акциям PPH по среднегодовой доходности: 6.33% против 7.78% соответственно.
PJP
- 1 день
- 2.90%
- 1 месяц
- 3.51%
- С начала года
- 5.88%
- 6 месяцев
- 5.41%
- 1 год
- 38.78%
- 3 года*
- 14.49%
- 5 лет*
- 8.23%
- 10 лет*
- 6.33%
PPH
- 1 день
- 3.42%
- 1 месяц
- 2.35%
- С начала года
- 2.63%
- 6 месяцев
- 6.36%
- 1 год
- 21.43%
- 3 года*
- 13.19%
- 5 лет*
- 9.95%
- 10 лет*
- 7.78%
Сравнение доходности по годам PJP и PPH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PJP Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF | 5.88% | 27.98% | 9.63% | -2.18% | -2.16% | 14.58% | 11.29% | 4.64% | -1.78% | 15.30% |
PPH VanEck Vectors Pharmaceutical ETF | 2.63% | 22.00% | 8.05% | 6.95% | 2.64% | 17.79% | 5.49% | 19.39% | -5.89% | 15.23% |
Correlation
The correlation between PJP and PPH is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2005 г. | 0.83 |
The correlation between PJP and PPH has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PJP и PPH
Секторы
PJP
PPH
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
PJP
PPH
Сырьевые материалы
PJP
-
PPH
-
Коммуникационные услуги
PJP
-
PPH
-
Потребительский циклический сектор
PJP
-
PPH
-
Потребительский защитный сектор
PJP
-
PPH
-
Энергетика
PJP
-
PPH
-
Финансовые услуги
PJP
-
PPH
-
Промышленность
PJP
-
PPH
Недвижимость
PJP
-
PPH
-
Технологии
PJP
-
PPH
-
Коммунальные услуги
PJP
-
PPH
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PJP vs. PPH — Ранг доходности на риск
PJP
PPH
Сравнение PJP c PPH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF (PJP) и VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PJP | PPH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.22 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.13 | 2.00 | +2.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.89 | 4.65 | +8.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PJP | PPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.34 | 1.22 | +1.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | 0.66 | -0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.34 | 0.46 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.60 | 0.31 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок PJP и PPH
Максимальная просадка PJP за все время составила -37.06%, что меньше максимальной просадки PPH в -51.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJP и PPH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PJP | PPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.06% | -51.45% | +14.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.44% | -10.76% | +1.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.27% | -18.06% | +1.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.51% | -20.26% | +2.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.95% | -29.70% | -4.25% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.13% | -5.21% | +5.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.85% | -17.31% | +8.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.02% | 4.62% | -1.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности PJP и PPH
Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF (PJP) и VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH) имеют волатильность 6.00% и 5.81% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PJP | PPH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.00% | 5.81% | +0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.31% | 12.12% | +0.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.62% | 17.57% | -0.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.22% | 15.14% | +1.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.40% | 16.99% | +1.41% |
Сравнение комиссий PJP и PPH
PJP берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии PPH в 0.36%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PJP и PPH
Дивидендная доходность PJP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности PPH в 2.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PJP Invesco Dynamic Pharmaceuticals ETF | 0.96% | 0.98% | 0.97% | 1.01% | 0.95% | 0.81% | 0.75% | 0.77% | 1.12% | 0.65% | 0.91% | 5.49% |
PPH VanEck Vectors Pharmaceutical ETF | 2.05% | 1.78% | 1.98% | 2.09% | 1.55% | 1.62% | 1.66% | 1.77% | 1.97% | 1.92% | 2.43% | 1.93% |
Часто задаваемые вопросы
PJP and PPH have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PJP has higher volatility (6.00%) compared to PPH (5.81%). In terms of maximum drawdown, PJP dropped -37.06% vs PPH's -51.45%.
On 10-year performance, PPH leads with 7.78% vs 6.33% for PJP. On fees, PPH is cheaper at 0.36% per year. On volatility, PPH has been the lower-risk option at 5.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PPH has performed better with a 7.78% return vs 6.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PPH is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.58% for PJP.
PPH has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.96% for PJP.
PJP tracks Dynamic Pharmaceuticals Intellidex Index, while PPH tracks MVIS US Listed Pharmaceutical 25 Index. They also come from different issuers: Invesco and VanEck. Their fees differ too: 0.58% for PJP and 0.36% for PPH.
PJP currently has the higher Sharpe Ratio (2.34 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PJP и PPH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор