PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PJAN с COWZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PJAN и COWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January (PJAN) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PJAN показывает доходность 5.32%, что значительно ниже, чем у COWZ с доходностью 8.30%.


PJAN

1 день
0.18%
1 месяц
1.81%
С начала года
5.32%
6 месяцев
6.15%
1 год
14.92%
3 года*
13.02%
5 лет*
8.96%
10 лет*

COWZ

1 день
0.11%
1 месяц
2.05%
С начала года
8.30%
6 месяцев
8.95%
1 год
22.75%
3 года*
14.62%
5 лет*
10.60%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PJAN и COWZ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PJAN
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January
5.32%11.29%13.45%18.18%-5.29%8.80%7.68%12.34%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
8.30%8.98%10.64%14.73%0.19%42.57%11.65%22.04%

Correlation

The correlation between PJAN and COWZ is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2019 г.

0.68

The correlation between PJAN and COWZ shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January

Pacer US Cash Cows 100 ETF

Доходность на риск

PJAN vs. COWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PJAN
Ранг доходности на риск PJAN: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PJAN: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PJAN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PJAN: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PJAN: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PJAN: 8585
Ранг коэф-та Мартина

COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PJAN c COWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January (PJAN) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PJANCOWZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.37

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.24

4.57

-1.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.28

12.47

+4.81

PJAN vs. COWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PJAN на текущий момент составляет 2.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COWZ равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PJAN и COWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PJANCOWZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.58

2.06

+0.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.01

0.60

+0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.65

+0.25

Просадки

Сравнение просадок PJAN и COWZ

Максимальная просадка PJAN за все время составила -21.25%, что меньше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJAN и COWZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PJANCOWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.25%

-38.63%

+17.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.63%

-5.00%

+0.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.49%

-22.00%

+11.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.93%

-22.00%

+10.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

-0.80%

+0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.73%

-4.80%

+3.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.87%

1.83%

-0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности PJAN и COWZ

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January (PJAN) составляет 1.05%, в то время как у Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) волатильность равна 2.50%. Это указывает на то, что PJAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PJANCOWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.05%

2.50%

-1.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.71%

7.12%

-2.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.80%

11.08%

-5.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.93%

17.63%

-8.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.60%

19.92%

-9.32%

Сравнение комиссий PJAN и COWZ

PJAN берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии COWZ в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PJAN и COWZ

PJAN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
2.16%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%
PJAN
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - January
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PJAN and COWZ have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COWZ has higher volatility (2.50%) compared to PJAN (1.05%). In terms of maximum drawdown, PJAN dropped -21.25% vs COWZ's -38.63%.

On 5-year performance, COWZ leads with 10.60% vs 8.96% for PJAN. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, PJAN has been the lower-risk option at 1.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.60% return vs 8.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.79% for PJAN.

COWZ has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 0.00% for PJAN.

PJAN is categorized as Defined Outcome, while COWZ is Mid Cap Value Equities. PJAN tracks Cboe S&P 500 15% Buffer Protect January Series Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: Innovator and Pacer. Their fees differ too: 0.79% for PJAN and 0.49% for COWZ.

PJAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PJAN и COWZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор