PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PIPR с ACGL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PIPR и ACGL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Piper Sandler Companies (PIPR) и Arch Capital Group Ltd. (ACGL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PIPR показывает доходность -8.39%, что значительно ниже, чем у ACGL с доходностью 6.16%. За последние 10 лет акции PIPR превзошли акции ACGL по среднегодовой доходности: 25.63% против 16.39% соответственно.


PIPR

1 день
-0.22%
1 месяц
-6.91%
6 месяцев
-17.30%
С начала года
-8.39%
1 год
-0.15%
3 года*
29.81%
5 лет*
23.94%
10 лет*
25.63%
Всё время*
10.61%

ACGL

1 день
0.47%
1 месяц
11.68%
6 месяцев
12.33%
С начала года
6.16%
1 год
15.26%
3 года*
9.19%
5 лет*
22.72%
10 лет*
16.39%
Всё время*
13.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PIPR и ACGL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PIPR
Piper Sandler Companies
-8.39%15.52%74.24%37.78%-23.41%85.33%29.64%23.88%-20.69%21.22%
ACGL
Arch Capital Group Ltd.
6.16%3.87%30.76%18.30%41.24%23.23%-15.90%60.52%-11.69%5.19%

Correlation

The correlation between PIPR and ACGL is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2004 г.

0.39

The correlation between PIPR and ACGL shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.39 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PIPR:

$5.15B

ACGL:

$35.58B

EPS

PIPR:

$3.95

ACGL:

$13.15

Коэффициент P/E

PIPR:

19.26

ACGL:

7.75

Коэффициент PEG

PIPR:

1.28

ACGL:

0.17

Коэффициент P/S

PIPR:

2.71

ACGL:

1.92

Коэффициент P/B

PIPR:

4.04

ACGL:

1.57

Общая выручка (12 мес.)

PIPR:

$2.00B

ACGL:

$19.70B

Валовая прибыль (12 мес.)

PIPR:

$1.95B

ACGL:

$8.44B

EBITDA (12 мес.)

PIPR:

$455.82M

ACGL:

$5.80B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Piper Sandler Companies

Arch Capital Group Ltd.

Доходность на риск

PIPR vs. ACGL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PIPR
Ранг доходности на риск PIPR: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIPR: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIPR: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIPR: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIPR: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIPR: 4545
Ранг коэф-та Мартина

ACGL
Ранг доходности на риск ACGL: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACGL: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACGL: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACGL: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACGL: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACGL: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PIPR c ACGL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Piper Sandler Companies (PIPR) и Arch Capital Group Ltd. (ACGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PIPRACGLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.14

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.01

1.09

-1.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.01

2.84

-2.85

PIPR vs. ACGL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PIPR на текущий момент составляет -0.00, что ниже коэффициента Шарпа ACGL равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PIPR и ACGL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PIPR и ACGL

Максимальная просадка PIPR за все время составила -76.97%, что больше максимальной просадки ACGL в -54.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIPR и ACGL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PIPRACGLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.97%

-54.70%

-22.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.56%

-14.08%

-10.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-38.78%

-22.43%

-16.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.30%

-22.43%

-19.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.02%

-53.84%

-9.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.69%

-6.77%

-10.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.55%

-11.72%

-18.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.79%

5.39%

+6.40%

Волатильность

Сравнение волатильности PIPR и ACGL

Piper Sandler Companies (PIPR) имеет более высокую волатильность в 11.87% по сравнению с Arch Capital Group Ltd. (ACGL) с волатильностью 7.46%. Это указывает на то, что PIPR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACGL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PIPRACGLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.87%

7.46%

+4.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.02%

15.68%

+12.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.99%

20.87%

+14.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.40%

24.50%

+10.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.57%

27.60%

+8.97%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PIPR и ACGL

Дивидендная доходность PIPR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%, тогда как ACGL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
ACGL
Arch Capital Group Ltd.
0.00%0.00%5.41%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PIPR
Piper Sandler Companies
2.59%1.68%1.17%2.09%5.30%3.81%1.98%1.88%4.74%1.45%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PIPR и ACGL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Piper Sandler Companies и Arch Capital Group Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
475.15M
4.36B
(PIPR) Общая выручка
(ACGL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PIPR и ACGL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Piper Sandler Companies и Arch Capital Group Ltd..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
96.1%
52.1%
Активы портфеля
PIPR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Piper Sandler Companies сообщила о валовой прибыли в 456.39M при выручке в 475.15M, что соответствует валовой рентабельности в 96.1%.

ACGL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Arch Capital Group Ltd. сообщила о валовой прибыли в 2.27B при выручке в 4.36B, что соответствует валовой рентабельности в 52.1%.

PIPR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Piper Sandler Companies сообщила об операционной прибыли в 88.67M при выручке в 475.15M, что соответствует операционной рентабельности 18.7%.

ACGL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Arch Capital Group Ltd. сообщила об операционной прибыли в 1.15B при выручке в 4.36B, что соответствует операционной рентабельности 26.3%.

PIPR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Piper Sandler Companies сообщила о чистой прибыли в 65.24M при выручке в 475.15M, что соответствует чистой рентабельности 13.7%.

ACGL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Arch Capital Group Ltd. сообщила о чистой прибыли в 1.05B при выручке в 4.36B, что соответствует чистой рентабельности 24.0%.


Часто задаваемые вопросы


PIPR and ACGL have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PIPR has higher volatility (11.87%) compared to ACGL (7.46%). In terms of maximum drawdown, PIPR dropped -76.97% vs ACGL's -54.70%.

ACGL currently has the higher Sharpe Ratio (0.74 vs -0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PIPR и ACGL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор