PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PIO с SPHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PIO и SPHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Global Water ETF (PIO) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PIO показывает доходность 0.14%, что значительно ниже, чем у SPHQ с доходностью 15.48%. За последние 10 лет акции PIO уступали акциям SPHQ по среднегодовой доходности: 8.55% против 15.01% соответственно.


PIO

1 день
0.36%
1 месяц
-2.45%
С начала года
0.14%
6 месяцев
-1.81%
1 год
2.91%
3 года*
8.97%
5 лет*
3.23%
10 лет*
8.55%

SPHQ

1 день
0.28%
1 месяц
7.17%
С начала года
15.48%
6 месяцев
16.06%
1 год
23.22%
3 года*
22.41%
5 лет*
14.54%
10 лет*
15.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PIO и SPHQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PIO
Invesco Global Water ETF
0.14%14.25%-0.44%22.19%-24.06%25.97%14.22%35.59%-9.71%26.52%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF
15.48%13.25%25.44%24.83%-15.76%28.03%17.36%33.64%-7.10%19.10%

Correlation

The correlation between PIO and SPHQ is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2007 г.

0.74

The correlation between PIO and SPHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PIO и SPHQ


Секторы
PIO
SPHQ

Промышленность

56.4%
24.3%

Сырьевые материалы

8.6%
2.2%

Технологии

8.0%
28.1%

Коммунальные услуги

7.7%
1.0%

Потребительский циклический сектор

6.3%
4.6%

Здравоохранение

4.6%
8.4%

Финансовые услуги

0.2%
13.3%

Коммуникационные услуги

-

2.0%

Потребительский защитный сектор

-

15.4%

Энергетика

-

0.7%

Недвижимость

-

-

Промышленность

PIO
56.4%
SPHQ
24.3%

Сырьевые материалы

PIO
8.6%
SPHQ
2.2%

Технологии

PIO
8.0%
SPHQ
28.1%

Коммунальные услуги

PIO
7.7%
SPHQ
1.0%

Потребительский циклический сектор

PIO
6.3%
SPHQ
4.6%

Здравоохранение

PIO
4.6%
SPHQ
8.4%

Финансовые услуги

PIO
0.2%
SPHQ
13.3%

Коммуникационные услуги

PIO

-

SPHQ
2.0%

Потребительский защитный сектор

PIO

-

SPHQ
15.4%

Энергетика

PIO

-

SPHQ
0.7%

Недвижимость

PIO

-

SPHQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Global Water ETF

Invesco S&P 500 Quality ETF

Доходность на риск

PIO vs. SPHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PIO
Ранг доходности на риск PIO: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIO: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIO: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIO: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIO: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIO: 1212
Ранг коэф-та Мартина

SPHQ
Ранг доходности на риск SPHQ: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPHQ: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPHQ: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPHQ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPHQ: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPHQ: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PIO c SPHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Water ETF (PIO) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PIOSPHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.32

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.22

2.62

-2.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.63

11.17

-10.54

PIO vs. SPHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PIO на текущий момент составляет 0.20, что ниже коэффициента Шарпа SPHQ равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PIO и SPHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PIOSPHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

1.85

-1.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.18

0.89

-0.70

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.84

-0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.53

-0.33

Просадки

Сравнение просадок PIO и SPHQ

Максимальная просадка PIO за все время составила -64.88%, что больше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIO и SPHQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PIOSPHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.88%

-57.83%

-7.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.14%

-8.90%

-4.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.08%

-16.57%

-0.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.27%

-25.04%

-9.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.76%

-31.60%

-4.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.07%

0.00%

-9.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.43%

-10.70%

-4.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.60%

2.08%

+2.52%

Волатильность

Сравнение волатильности PIO и SPHQ

Invesco Global Water ETF (PIO) имеет более высокую волатильность в 4.44% по сравнению с Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) с волатильностью 3.49%. Это указывает на то, что PIO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PIOSPHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.44%

3.49%

+0.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.12%

10.18%

+1.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.58%

12.62%

+1.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.63%

16.45%

+1.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.22%

17.86%

+0.36%

Сравнение комиссий PIO и SPHQ

PIO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PIO и SPHQ

Дивидендная доходность PIO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности SPHQ в 1.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PIO
Invesco Global Water ETF
1.02%1.04%0.78%0.84%1.02%1.19%0.88%1.20%2.00%1.00%1.45%1.63%
SPHQ
Invesco S&P 500 Quality ETF
1.04%1.09%1.15%1.42%1.85%1.19%1.55%1.51%1.85%1.57%1.67%2.29%

Часто задаваемые вопросы


PIO and SPHQ have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PIO has higher volatility (4.44%) compared to SPHQ (3.49%). In terms of maximum drawdown, PIO dropped -64.88% vs SPHQ's -57.83%.

On 10-year performance, SPHQ leads with 15.01% vs 8.55% for PIO. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SPHQ has been the lower-risk option at 3.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPHQ has performed better with a 15.01% return vs 8.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for PIO.

SPHQ has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 1.02% for PIO.

PIO is categorized as Water Equities, while SPHQ is S&P 500. PIO tracks NASDAQ OMX Global Water Index, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. Their fees differ too: 0.75% for PIO and 0.15% for SPHQ.

SPHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PIO и SPHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор