Сравнение PIO с CGW
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco Global Water ETF (PIO) и Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW).
PIO и CGW являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. PIO - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность NASDAQ OMX Global Water Index. Фонд был запущен 13 июн. 2007 г.. CGW - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P Global Water Index. Фонд был запущен 14 мая 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: PIO или CGW.
Корреляция
Корреляция между PIO и CGW составляет 0.87 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности PIO и CGW
Основные характеристики
PIO:
0.15
CGW:
0.52
PIO:
0.31
CGW:
0.81
PIO:
1.04
CGW:
1.10
PIO:
0.19
CGW:
0.51
PIO:
0.53
CGW:
2.18
PIO:
4.23%
CGW:
3.31%
PIO:
14.74%
CGW:
13.85%
PIO:
-64.91%
CGW:
-57.24%
PIO:
-9.24%
CGW:
-8.87%
Доходность по периодам
С начала года, PIO показывает доходность -0.01%, что значительно ниже, чем у CGW с доходностью 5.21%. За последние 10 лет акции PIO уступали акциям CGW по среднегодовой доходности: 6.71% против 8.59% соответственно.
PIO
-0.01%
-3.39%
-3.24%
1.14%
6.20%
6.71%
CGW
5.21%
-4.88%
-0.50%
6.05%
7.74%
8.59%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий PIO и CGW
PIO берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии CGW в 0.57%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение PIO c CGW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Water ETF (PIO) и Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PIO и CGW
Дивидендная доходность PIO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, тогда как CGW не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PIO Invesco Global Water ETF | 0.65% | 0.84% | 1.02% | 1.19% | 0.88% | 1.19% | 2.00% | 1.00% | 1.45% | 1.62% | 1.42% | 1.50% |
CGW Invesco S&P Global Water Index ETF | 0.00% | 1.55% | 1.45% | 1.59% | 1.41% | 1.48% | 2.14% | 1.71% | 1.65% | 1.67% | 1.77% | 1.52% |
Просадки
Сравнение просадок PIO и CGW
Максимальная просадка PIO за все время составила -64.91%, что больше максимальной просадки CGW в -57.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIO и CGW. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности PIO и CGW
Текущая волатильность для Invesco Global Water ETF (PIO) составляет 3.94%, в то время как у Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) волатильность равна 4.47%. Это указывает на то, что PIO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.