PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGW с GWRS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGW с GWRS

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

CGW (Invesco S&P Global Water Index ETF) is Water Equities fund tracking the S&P Global Water Index, while GWRS (Global Water Resources, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, CGW returned 9.32%/yr vs 2.80%/yr for GWRS. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CGW и GWRS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) и Global Water Resources, Inc. (GWRS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGW показывает доходность -1.08%, что значительно выше, чем у GWRS с доходностью -12.94%. За последние 10 лет акции CGW превзошли акции GWRS по среднегодовой доходности: 9.32% против 2.80% соответственно.

CGW

1 день
-0.62%
1 месяц
-4.58%
С начала года
-1.08%
6 месяцев
-0.90%
1 год
3.58%
3 года*
9.05%
5 лет*
4.63%
10 лет*
9.32%

GWRS

1 день
-0.96%
1 месяц
3.66%
С начала года
-12.94%
6 месяцев
-15.00%
1 год
-25.78%
3 года*
-13.46%
5 лет*
-14.17%
10 лет*
2.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGW и GWRS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CGW
Invesco S&P Global Water Index ETF		-1.08%18.10%4.55%15.50%-22.00%31.70%15.41%34.04%-10.47%27.08%
GWRS
Global Water Resources, Inc.		-12.94%-24.33%-9.94%0.95%-20.68%20.65%12.34%33.21%11.84%5.74%

Correlation

The correlation between CGW and GWRS is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 апр. 2016 г.

0.38

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P Global Water Index ETF

Global Water Resources, Inc.

Часто сравнивают с CGW:
CGW с PHOCGW с FIWCGW с PIOCGW с AQWACGW с SPYCGW с DGTCGW с VTI
Часто сравнивают с GWRS:
GWRS с WTRGGWRS с AWRGWRS с CWTGWRS с MSEXGWRS с YORWGWRS с AWKGWRS с PRMW

Доходность на риск

CGW vs. GWRS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGW
Ранг доходности на риск CGW: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGW: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGW: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGW: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGW: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGW: 1313
Ранг коэф-та Мартина
GWRS
Ранг доходности на риск GWRS: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GWRS: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GWRS: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GWRS: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GWRS: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GWRS: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGW c GWRS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) и Global Water Resources, Inc. (GWRS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGWGWRSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.27
-0.76

+1.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.47
-0.90

+1.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

0.88

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.33

-0.68

+1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.86

-1.29

+2.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGW vs. GWRS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGW на текущий момент составляет 0.27, что выше коэффициента Шарпа GWRS равного -0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGW и GWRS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGWGWRSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

-0.76

+1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

-0.44

+0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.08

+0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.12

+0.22

Просадки

Сравнение просадок CGW и GWRS

Максимальная просадка CGW за все время составила -57.24%, что меньше максимальной просадки GWRS в -63.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGW и GWRS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGWGWRSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.24%

-63.38%

+6.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.86%

-38.17%

+27.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.24%

-48.36%

+32.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.74%

-63.38%

+30.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.72%

-63.38%

+27.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.48%

-60.05%

+50.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.84%

-21.80%

+11.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.17%

20.07%

-15.90%

Волатильность

Сравнение волатильности CGW и GWRS

Текущая волатильность для Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) составляет 4.22%, в то время как у Global Water Resources, Inc. (GWRS) волатильность равна 13.25%. Это указывает на то, что CGW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GWRS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGWGWRSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.22%

13.25%

-9.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.21%

25.59%

-15.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.31%

33.94%

-20.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.81%

32.08%

-15.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.72%

33.66%

-15.94%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGW и GWRS

Дивидендная доходность CGW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.60%, что меньше доходности GWRS в 4.20%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGW
Invesco S&P Global Water Index ETF		1.60%1.58%2.27%1.55%1.45%1.59%1.41%1.48%2.14%1.71%1.65%1.67%
GWRS
Global Water Resources, Inc.		4.20%3.60%2.62%2.28%2.22%1.71%2.01%2.18%2.81%2.94%1.90%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CGW and GWRS have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GWRS has higher volatility (13.25%) compared to CGW (4.22%). In terms of maximum drawdown, CGW dropped -57.24% vs GWRS's -63.38%.

CGW currently has the higher Sharpe Ratio (0.27 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGW и GWRS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор