Сравнение CGW с PHO
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) и Invesco Water Resources ETF (PHO).
CGW и PHO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CGW - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P Global Water Index. Фонд был запущен 14 мая 2007 г.. PHO - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность NASDAQ OMX US Water Index. Фонд был запущен 6 дек. 2005 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CGW или PHO.
Корреляция
Корреляция между CGW и PHO составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности CGW и PHO
Основные характеристики
CGW:
0.52
PHO:
0.78
CGW:
0.81
PHO:
1.17
CGW:
1.10
PHO:
1.14
CGW:
0.51
PHO:
1.40
CGW:
2.18
PHO:
4.00
CGW:
3.31%
PHO:
2.97%
CGW:
13.85%
PHO:
15.23%
CGW:
-57.24%
PHO:
-55.62%
CGW:
-8.87%
PHO:
-7.68%
Доходность по периодам
С начала года, CGW показывает доходность 5.21%, что значительно ниже, чем у PHO с доходностью 9.77%. За последние 10 лет акции CGW уступали акциям PHO по среднегодовой доходности: 8.59% против 10.48% соответственно.
CGW
5.21%
-4.88%
-0.50%
6.05%
7.74%
8.59%
PHO
9.77%
-4.16%
1.31%
10.65%
12.06%
10.48%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CGW и PHO
CGW берет комиссию в 0.57%, что меньше комиссии PHO в 0.60%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CGW c PHO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) и Invesco Water Resources ETF (PHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGW и PHO
CGW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PHO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%.
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGW Invesco S&P Global Water Index ETF | 0.00% | 1.55% | 1.45% | 1.59% | 1.41% | 1.48% | 2.14% | 1.71% | 1.65% | 1.67% | 1.77% | 1.52% |
PHO Invesco Water Resources ETF | 0.31% | 0.59% | 0.49% | 0.20% | 0.39% | 0.43% | 0.46% | 0.34% | 0.47% | 0.75% | 0.59% | 0.49% |
Просадки
Сравнение просадок CGW и PHO
Максимальная просадка CGW за все время составила -57.24%, примерно равная максимальной просадке PHO в -55.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGW и PHO. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CGW и PHO
Текущая волатильность для Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) составляет 4.47%, в то время как у Invesco Water Resources ETF (PHO) волатильность равна 5.04%. Это указывает на то, что CGW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PHO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.