Сравнение CGW с PHO
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) и Invesco Water Resources ETF (PHO).
CGW и PHO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CGW - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P Global Water Index. Фонд был запущен 14 мая 2007 г.. PHO - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность NASDAQ OMX US Water Index. Фонд был запущен 6 дек. 2005 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CGW или PHO.
Корреляция
Корреляция между CGW и PHO составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности CGW и PHO
Основные характеристики
CGW:
0.30
PHO:
0.90
CGW:
0.50
PHO:
1.34
CGW:
1.06
PHO:
1.16
CGW:
0.30
PHO:
1.31
CGW:
1.00
PHO:
3.92
CGW:
4.18%
PHO:
3.50%
CGW:
14.08%
PHO:
15.26%
CGW:
-57.24%
PHO:
-55.63%
CGW:
-11.30%
PHO:
-7.14%
Доходность по периодам
С начала года, CGW показывает доходность -0.79%, что значительно ниже, чем у PHO с доходностью 1.69%. За последние 10 лет акции CGW уступали акциям PHO по среднегодовой доходности: 8.56% против 11.13% соответственно.
CGW
-0.79%
-6.52%
-7.68%
5.16%
6.37%
8.56%
PHO
1.69%
-3.39%
-2.30%
14.15%
11.40%
11.13%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CGW и PHO
CGW берет комиссию в 0.57%, что меньше комиссии PHO в 0.60%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности CGW и PHO
CGW
PHO
Сравнение CGW c PHO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) и Invesco Water Resources ETF (PHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGW и PHO
Дивидендная доходность CGW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что больше доходности PHO в 0.45%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGW Invesco S&P Global Water Index ETF | 0.98% | 0.98% | 1.55% | 1.45% | 1.59% | 1.41% | 1.48% | 2.14% | 1.71% | 1.65% | 1.67% | 1.77% |
PHO Invesco Water Resources ETF | 0.45% | 0.45% | 0.59% | 0.49% | 0.20% | 0.39% | 0.43% | 0.46% | 0.34% | 0.47% | 0.75% | 0.59% |
Просадки
Сравнение просадок CGW и PHO
Максимальная просадка CGW за все время составила -57.24%, примерно равная максимальной просадке PHO в -55.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGW и PHO. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CGW и PHO
Invesco S&P Global Water Index ETF (CGW) и Invesco Water Resources ETF (PHO) имеют волатильность 5.31% и 5.25% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.