PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PID с SPGM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PID с SPGM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PID (Invesco International Dividend Achievers™ ETF) and SPGM (SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF) are both Global Equities funds - PID tracks the Nasdaq International Dividend Achievers (NR) while SPGM tracks the MSCI AC World IMI. Both are passively managed. Over the past 10 years, PID returned 8.69%/yr vs 12.97%/yr for SPGM. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PID charges 0.56%/yr vs 0.09%/yr for SPGM.

Доходность

Сравнение доходности PID и SPGM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) и SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PID показывает доходность 6.41%, что значительно ниже, чем у SPGM с доходностью 13.52%. За последние 10 лет акции PID уступали акциям SPGM по среднегодовой доходности: 8.69% против 12.97% соответственно.

PID

1 день
0.91%
1 месяц
1.27%
С начала года
6.41%
6 месяцев
6.99%
1 год
17.43%
3 года*
13.03%
5 лет*
8.48%
10 лет*
8.69%

SPGM

1 день
0.57%
1 месяц
4.58%
С начала года
13.52%
6 месяцев
13.92%
1 год
32.19%
3 года*
21.80%
5 лет*
11.60%
10 лет*
12.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PID и SPGM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF		6.41%24.45%3.08%14.28%-6.48%24.49%-6.56%25.87%-11.46%19.05%
SPGM
SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF		13.52%23.62%16.75%21.34%-17.53%21.13%15.28%26.58%-10.12%23.26%

Correlation

The correlation between PID and SPGM is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2012 г.

0.70

The correlation between PID and SPGM shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.78 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PID и SPGM

Секторы
PID
SPGM

Финансовые услуги

17.5%
16.4%

Коммунальные услуги

14.2%
2.2%

Коммуникационные услуги

13.8%
8.5%

Энергетика

13.3%
4.5%

Технологии

8.7%
27.4%

Здравоохранение

8.4%
8.2%

Промышленность

7.9%
13.1%

Потребительский циклический сектор

6.4%
9.2%

Потребительский защитный сектор

6.0%
4.8%

Сырьевые материалы

3.4%
3.9%

Недвижимость

0.4%
1.9%

Финансовые услуги

PID
17.5%
SPGM
16.4%

Коммунальные услуги

PID
14.2%
SPGM
2.2%

Коммуникационные услуги

PID
13.8%
SPGM
8.5%

Энергетика

PID
13.3%
SPGM
4.5%

Технологии

PID
8.7%
SPGM
27.4%

Здравоохранение

PID
8.4%
SPGM
8.2%

Промышленность

PID
7.9%
SPGM
13.1%

Потребительский циклический сектор

PID
6.4%
SPGM
9.2%

Потребительский защитный сектор

PID
6.0%
SPGM
4.8%

Сырьевые материалы

PID
3.4%
SPGM
3.9%

Недвижимость

PID
0.4%
SPGM
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco International Dividend Achievers™ ETF

SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF

Часто сравнивают с PID:
PID с IDVPID с LVHIPID с DTHPID с DWXPID с PSQPID с VYMIPID с DIM
Часто сравнивают с SPGM:
SPGM с VTSPGM с VOOSPGM с VXUSSPGM с CWISPGM с QWLDSPGM с SWRD.ASSPGM с SPGP

Доходность на риск

PID vs. SPGM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PID
Ранг доходности на риск PID: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PID: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PID: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PID: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PID: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PID: 4949
Ранг коэф-та Мартина
SPGM
Ранг доходности на риск SPGM: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPGM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPGM: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPGM: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPGM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPGM: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PID c SPGM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) и SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PIDSPGMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.80
2.51

-0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.65
3.43

-0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.45

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.34

3.40

-1.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.00

15.38

-7.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PID vs. SPGM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PID на текущий момент составляет 1.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPGM равному 2.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PID и SPGM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PIDSPGMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.80

2.51

-0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.73

-0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.74

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.27

0.66

-0.39

Просадки

Сравнение просадок PID и SPGM

Максимальная просадка PID за все время составила -66.34%, что больше максимальной просадки SPGM в -33.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PID и SPGM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PIDSPGMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.34%

-33.97%

-32.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.47%

-9.50%

+2.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.34%

-16.90%

+3.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.97%

-25.93%

+2.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.07%

-33.97%

-12.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.31%

-0.30%

-1.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.03%

-4.81%

-8.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.19%

2.10%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности PID и SPGM

Текущая волатильность для Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) составляет 2.74%, в то время как у SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (SPGM) волатильность равна 3.87%. Это указывает на то, что PID испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PIDSPGMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.74%

3.87%

-1.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.67%

10.36%

-2.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.74%

12.88%

-3.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.97%

16.03%

-2.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.84%

17.57%

+0.27%

Сравнение комиссий PID и SPGM

PID берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии SPGM в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PID и SPGM

Дивидендная доходность PID за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%, что больше доходности SPGM в 1.78%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PID
Invesco International Dividend Achievers™ ETF		3.24%3.28%3.88%3.31%3.30%3.30%3.16%3.99%3.87%3.46%3.90%4.48%
SPGM
SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF		1.78%1.89%1.98%2.09%2.37%1.94%1.45%2.46%1.89%2.29%1.87%3.70%

Часто задаваемые вопросы

PID and SPGM have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPGM has higher volatility (3.87%) compared to PID (2.74%). In terms of maximum drawdown, PID dropped -66.34% vs SPGM's -33.97%.

On 10-year performance, SPGM leads with 12.97% vs 8.69% for PID. On fees, SPGM is cheaper at 0.09% per year. On volatility, PID has been the lower-risk option at 2.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPGM has performed better with a 12.97% return vs 8.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPGM is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.56% for PID.

PID has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 1.78% for SPGM.

PID tracks Nasdaq International Dividend Achievers (NR), while SPGM tracks MSCI AC World IMI. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.56% for PID and 0.09% for SPGM.

SPGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PID и SPGM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор