PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PHO с PFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PHO с PFM

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PHO (Invesco Water Resources ETF) and PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) are both exchange-traded funds - PHO is a Water Equities fund tracking the NASDAQ OMX US Water Index, while PFM is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PHO returned 11.46%/yr vs 11.82%/yr for PFM. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. PHO charges 0.60%/yr vs 0.53%/yr for PFM.

Доходность

Сравнение доходности PHO и PFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Water Resources ETF (PHO) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PHO показывает доходность -5.33%, что значительно ниже, чем у PFM с доходностью 8.52%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции PHO имеют среднегодовую доходность 11.46%, а акции PFM немного впереди с 11.82%.

PHO

1 день
0.08%
1 месяц
-2.73%
С начала года
-5.33%
6 месяцев
-7.58%
1 год
-3.52%
3 года*
7.94%
5 лет*
5.23%
10 лет*
11.46%

PFM

1 день
0.32%
1 месяц
2.96%
С начала года
8.52%
6 месяцев
8.38%
1 год
20.19%
3 года*
16.54%
5 лет*
10.71%
10 лет*
11.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PHO и PFM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PHO
Invesco Water Resources ETF		-5.33%7.62%8.59%18.85%-14.86%31.28%20.83%37.57%-6.40%23.55%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		8.52%14.00%16.87%11.40%-6.22%23.08%9.53%26.88%-4.58%17.65%

Correlation

The correlation between PHO and PFM is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2005 г.

0.81

The correlation between PHO and PFM shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PHO и PFM

Секторы
PHO
PFM

Промышленность

56.3%
11.1%

Коммунальные услуги

14.1%
4.2%

Технологии

13.1%
24.7%

Сырьевые материалы

8.4%
3.0%

Здравоохранение

8.2%
14.9%

Финансовые услуги

0.0%
18.5%

Коммуникационные услуги

-

1.1%

Потребительский циклический сектор

-

4.0%

Потребительский защитный сектор

-

12.0%

Энергетика

-

4.7%

Недвижимость

-

2.0%

Промышленность

PHO
56.3%
PFM
11.1%

Коммунальные услуги

PHO
14.1%
PFM
4.2%

Технологии

PHO
13.1%
PFM
24.7%

Сырьевые материалы

PHO
8.4%
PFM
3.0%

Здравоохранение

PHO
8.2%
PFM
14.9%

Финансовые услуги

PHO
0.0%
PFM
18.5%

Коммуникационные услуги

PHO

-

PFM
1.1%

Потребительский циклический сектор

PHO

-

PFM
4.0%

Потребительский защитный сектор

PHO

-

PFM
12.0%

Энергетика

PHO

-

PFM
4.7%

Недвижимость

PHO

-

PFM
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Water Resources ETF

Invesco Dividend Achievers™ ETF

Часто сравнивают с PHO:
PHO с FIWPHO с CGWPHO с PIOPHO с AQWAPHO с SPYPHO с VOOPHO с EVX
Часто сравнивают с PFM:
PFM с PRFPFM с SCHDPFM с EDIVPFM с VBMFXPFM с VIGPFM с VYMPFM с SPY

Доходность на риск

PHO vs. PFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PHO
Ранг доходности на риск PHO: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHO: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHO: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHO: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHO: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHO: 66
Ранг коэф-та Мартина
PFM
Ранг доходности на риск PFM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PHO c PFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Water Resources ETF (PHO) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PHOPFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.24
2.14

-2.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.24
3.15

-3.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.39

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.26

2.86

-3.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.66

11.59

-12.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PHO vs. PFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PHO на текущий момент составляет -0.24, что ниже коэффициента Шарпа PFM равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PHO и PFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PHOPFMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.24

2.14

-2.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.79

-0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.78

-0.19

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.53

-0.18

Просадки

Сравнение просадок PHO и PFM

Максимальная просадка PHO за все время составила -55.62%, примерно равная максимальной просадке PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHO и PFM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PHOPFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.62%

-53.21%

-2.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.78%

-7.09%

-6.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.19%

-14.50%

-4.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.60%

-17.81%

-10.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.92%

-32.22%

-2.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.56%

0.00%

-10.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.18%

-6.94%

-3.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.35%

1.75%

+3.60%

Волатильность

Сравнение волатильности PHO и PFM

Invesco Water Resources ETF (PHO) имеет более высокую волатильность в 3.70% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 1.95%. Это указывает на то, что PHO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PHOPFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.70%

1.95%

+1.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.92%

7.13%

+3.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.76%

9.46%

+5.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.35%

13.54%

+4.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.45%

15.20%

+4.25%

Сравнение комиссий PHO и PFM

PHO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PFM в 0.53%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PHO и PFM

Дивидендная доходность PHO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности PFM в 1.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		1.33%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%
PHO
Invesco Water Resources ETF		0.58%0.54%0.45%0.59%0.49%0.20%0.39%0.43%0.46%0.34%0.47%0.75%

Часто задаваемые вопросы

PHO and PFM have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PHO has higher volatility (3.70%) compared to PFM (1.95%). In terms of maximum drawdown, PHO dropped -55.62% vs PFM's -53.21%.

On 10-year performance, PFM leads with 11.82% vs 11.46% for PHO. On fees, PFM is cheaper at 0.53% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 1.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PFM has performed better with a 11.82% return vs 11.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFM is cheaper with a 0.53% expense ratio, compared with 0.60% for PHO.

PFM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.58% for PHO.

PHO is categorized as Water Equities, while PFM is Large Cap Growth Equities. PHO tracks NASDAQ OMX US Water Index, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. Their fees differ too: 0.60% for PHO and 0.53% for PFM.

PFM currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PHO и PFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор