Сравнение PHDG с XTR
PHDG (Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF) and XTR (Global X S&P 500 Tail Risk ETF) are both Equity Hedged funds - PHDG tracks the S&P 500 Dynamic VEQTOR Index while XTR tracks the Cboe S&P 500 Tail Risk Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, PHDG returned 9.38%/yr vs 17.05%/yr for XTR. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PHDG charges 0.39%/yr vs 0.25%/yr for XTR.
Доходность
Сравнение доходности PHDG и XTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PHDG показывает доходность 8.98%, что значительно выше, чем у XTR с доходностью 5.93%.
PHDG
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- -3.78%
- С начала года
- 8.98%
- 6 месяцев
- 8.09%
- 1 год
- 18.45%
- 3 года*
- 9.38%
- 5 лет*
- 4.49%
- 10 лет*
- 7.20%
XTR
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -2.12%
- С начала года
- 5.93%
- 6 месяцев
- 4.59%
- 1 год
- 17.90%
- 3 года*
- 17.05%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PHDG и XTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PHDG Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF | 8.98% | 2.72% | 10.95% | 8.18% | -14.09% | 3.83% |
XTR Global X S&P 500 Tail Risk ETF | 5.93% | 13.66% | 21.85% | 21.16% | -17.67% | 4.25% |
Correlation
The correlation between PHDG and XTR is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2021 г. | 0.69 |
The correlation between PHDG and XTR has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PHDG vs. XTR — Ранг доходности на риск
PHDG
XTR
Сравнение PHDG c XTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF (PHDG) и Global X S&P 500 Tail Risk ETF (XTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PHDG | XTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.28 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.91 | 2.11 | +0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.18 | 8.64 | +4.55 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PHDG и XTR
Максимальная просадка PHDG за все время составила -17.70%, что меньше максимальной просадки XTR в -20.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHDG и XTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PHDG | XTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.70% | -20.83% | +3.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.36% | -8.51% | +2.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.78% | -14.35% | -0.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.06% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -17.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.36% | -3.14% | -3.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.23% | -5.90% | -0.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.40% | 2.08% | -0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности PHDG и XTR
Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF (PHDG) имеет более высокую волатильность в 7.72% по сравнению с Global X S&P 500 Tail Risk ETF (XTR) с волатильностью 4.58%. Это указывает на то, что PHDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PHDG | XTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.72% | 4.58% | +3.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.61% | 9.01% | +0.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.39% | 11.36% | +0.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.41% | 13.84% | -2.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.11% | 13.84% | -1.73% |
Сравнение комиссий PHDG и XTR
PHDG берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии XTR в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PHDG и XTR
Дивидендная доходность PHDG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что меньше доходности XTR в 16.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PHDG Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF | 1.70% | 2.10% | 1.94% | 1.93% | 1.35% | 0.44% | 0.63% | 1.80% | 1.56% | 1.83% | 2.29% | 1.64% |
XTR Global X S&P 500 Tail Risk ETF | 16.82% | 17.82% | 20.89% | 1.09% | 1.08% | 2.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PHDG and XTR have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PHDG has higher volatility (7.72%) compared to XTR (4.58%). In terms of maximum drawdown, PHDG dropped -17.70% vs XTR's -20.83%.
On 3-year performance, XTR leads with 17.05% vs 9.38% for PHDG. On fees, XTR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, XTR has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XTR has performed better with a 17.05% return vs 9.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XTR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for PHDG.
XTR has the higher dividend yield at 16.82%, compared with 1.70% for PHDG.
PHDG tracks S&P 500 Dynamic VEQTOR Index, while XTR tracks Cboe S&P 500 Tail Risk Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.39% for PHDG and 0.25% for XTR.
PHDG currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PHDG и XTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор