PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XTR с ACIO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XTR с ACIO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

XTR (Global X S&P 500 Tail Risk ETF) and ACIO (Aptus Collared Income Opportunity ETF) are both exchange-traded funds - XTR is a Equity Hedged fund tracking the Cboe S&P 500 Tail Risk Index, while ACIO is a Diversified Portfolio fund actively managed by Aptus Capital Advisors. XTR is passively managed, while ACIO is actively managed. Over the past 3 years, XTR returned 18.55%/yr vs 15.97%/yr for ACIO. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. XTR charges 0.25%/yr vs 0.79%/yr for ACIO.

Доходность

Сравнение доходности XTR и ACIO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Tail Risk ETF (XTR) и Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XTR показывает доходность 8.67%, что значительно выше, чем у ACIO с доходностью 7.22%.

XTR

1 день
-0.65%
1 месяц
5.03%
С начала года
8.67%
6 месяцев
8.51%
1 год
22.85%
3 года*
18.55%
5 лет*
—
10 лет*
—

ACIO

1 день
-0.55%
1 месяц
3.52%
С начала года
7.22%
6 месяцев
6.40%
1 год
15.88%
3 года*
15.97%
5 лет*
10.18%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XTR и ACIO

2026 (YTD)20252024202320222021
XTR
Global X S&P 500 Tail Risk ETF		8.67%13.66%21.85%21.16%-17.67%4.43%
ACIO
Aptus Collared Income Opportunity ETF		7.22%9.03%21.92%15.90%-10.31%6.02%

Correlation

The correlation between XTR and ACIO is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г.

0.94

The correlation between XTR and ACIO has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XTR и ACIO

Секторы
XTR
ACIO

Технологии

35.6%
35.2%

Финансовые услуги

11.8%
11.9%

Коммуникационные услуги

11.2%
11.3%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.5%
8.4%

Промышленность

8.3%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
5.0%

Энергетика

3.5%
3.6%

Коммунальные услуги

2.4%
2.4%

Недвижимость

1.9%
2.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.7%

Технологии

XTR
35.6%
ACIO
35.2%

Финансовые услуги

XTR
11.8%
ACIO
11.9%

Коммуникационные услуги

XTR
11.2%
ACIO
11.3%

Потребительский циклический сектор

XTR
10.1%
ACIO
10.1%

Здравоохранение

XTR
8.5%
ACIO
8.4%

Промышленность

XTR
8.3%
ACIO
8.3%

Потребительский защитный сектор

XTR
4.9%
ACIO
5.0%

Энергетика

XTR
3.5%
ACIO
3.6%

Коммунальные услуги

XTR
2.4%
ACIO
2.4%

Недвижимость

XTR
1.9%
ACIO
2.1%

Сырьевые материалы

XTR
1.8%
ACIO
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X S&P 500 Tail Risk ETF

Aptus Collared Income Opportunity ETF

Часто сравнивают с XTR:
XTR с TAILXTR с SPYXTR с SPDXTR с XRMIXTR с XCLRXTR с NACPXTR с PTLC
Часто сравнивают с ACIO:
ACIO с HEQTACIO с UJULACIO с TRTYACIO с SPYACIO с JEPQACIO с DIVOACIO с JEPI

Доходность на риск

XTR vs. ACIO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XTR
Ранг доходности на риск XTR: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XTR: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XTR: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XTR: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XTR: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XTR: 6363
Ранг коэф-та Мартина
ACIO
Ранг доходности на риск ACIO: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACIO: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACIO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACIO: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACIO: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACIO: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XTR c ACIO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Tail Risk ETF (XTR) и Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XTRACIODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.14
1.93

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.98
2.74

+0.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.35

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.70

2.21

+0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.51

8.84

+2.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XTR vs. ACIO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XTR на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACIO равному 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XTR и ACIO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XTRACIOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

1.93

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.93

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.90

-0.18

Просадки

Сравнение просадок XTR и ACIO

Максимальная просадка XTR за все время составила -20.83%, что больше максимальной просадки ACIO в -14.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XTR и ACIO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XTRACIOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.83%

-14.19%

-6.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.51%

-7.22%

-1.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.35%

-12.12%

-2.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-14.00%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-0.64%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.95%

-3.19%

-2.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

1.80%

+0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности XTR и ACIO

Global X S&P 500 Tail Risk ETF (XTR) имеет более высокую волатильность в 2.99% по сравнению с Aptus Collared Income Opportunity ETF (ACIO) с волатильностью 2.18%. Это указывает на то, что XTR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACIO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XTRACIOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.99%

2.18%

+0.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.16%

6.13%

+2.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.76%

8.26%

+2.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.78%

11.05%

+2.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.78%

11.64%

+2.14%

Сравнение комиссий XTR и ACIO

XTR берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии ACIO в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XTR и ACIO

Дивидендная доходность XTR за последние двенадцать месяцев составляет около 16.40%, что больше доходности ACIO в 0.38%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
ACIO
Aptus Collared Income Opportunity ETF		0.38%0.37%0.44%0.72%1.51%0.61%1.02%1.32%
XTR
Global X S&P 500 Tail Risk ETF		16.40%17.82%20.89%1.09%1.08%2.32%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, XTR and ACIO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

XTR has higher volatility (2.99%) compared to ACIO (2.18%). In terms of maximum drawdown, XTR dropped -20.83% vs ACIO's -14.19%.

On 3-year performance, XTR leads with 18.55% vs 15.97% for ACIO. On fees, XTR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, ACIO has been the lower-risk option at 2.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XTR has performed better with a 18.55% return vs 15.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XTR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.79% for ACIO.

XTR has the higher dividend yield at 16.40%, compared with 0.38% for ACIO.

XTR is categorized as Equity Hedged, while ACIO is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: Global X and Aptus Capital Advisors. Their fees differ too: 0.25% for XTR and 0.79% for ACIO.

XTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XTR и ACIO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор