Сравнение PHDG с PTMC
PHDG (Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF) and PTMC (Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF) are both exchange-traded funds - PHDG is a Equity Hedged fund tracking the S&P 500 Dynamic VEQTOR Index, while PTMC is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Pacer Trendpilot US Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PHDG returned 7.32%/yr vs 6.14%/yr for PTMC. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. PHDG charges 0.39%/yr vs 0.60%/yr for PTMC.
Доходность
Сравнение доходности PHDG и PTMC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PHDG показывает доходность 15.43%, что значительно выше, чем у PTMC с доходностью 14.52%. За последние 10 лет акции PHDG превзошли акции PTMC по среднегодовой доходности: 7.32% против 6.14% соответственно.
PHDG
- 1 день
- 1.44%
- 1 месяц
- 5.27%
- С начала года
- 15.43%
- 6 месяцев
- 13.92%
- 1 год
- 26.83%
- 3 года*
- 11.64%
- 5 лет*
- 5.75%
- 10 лет*
- 7.32%
PTMC
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 2.95%
- С начала года
- 14.52%
- 6 месяцев
- 14.17%
- 1 год
- 19.55%
- 3 года*
- 10.29%
- 5 лет*
- 3.87%
- 10 лет*
- 6.14%
Сравнение доходности по годам PHDG и PTMC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PHDG Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF | 15.43% | 2.72% | 10.95% | 8.18% | -14.09% | 15.67% | 18.97% | 8.57% | -2.44% | 15.89% |
PTMC Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF | 14.52% | -1.55% | 13.22% | 7.29% | -13.99% | 12.42% | 6.58% | 1.04% | 0.02% | 17.79% |
Correlation
The correlation between PHDG and PTMC is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г. | 0.44 |
Сравнение распределения секторов PHDG и PTMC
Секторы
PHDG
PTMC
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
PHDG
PTMC
Финансовые услуги
PHDG
PTMC
Коммуникационные услуги
PHDG
PTMC
Потребительский циклический сектор
PHDG
PTMC
Здравоохранение
PHDG
PTMC
Промышленность
PHDG
PTMC
Потребительский защитный сектор
PHDG
PTMC
Энергетика
PHDG
PTMC
Коммунальные услуги
PHDG
PTMC
Недвижимость
PHDG
PTMC
Сырьевые материалы
PHDG
PTMC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PHDG vs. PTMC — Ранг доходности на риск
PHDG
PTMC
Сравнение PHDG c PTMC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF (PHDG) и Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF (PTMC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PHDG | PTMC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.56 | 1.24 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.65 | 2.21 | +5.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 28.46 | 8.09 | +20.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PHDG | PTMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.03 | 1.29 | +1.73 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | 0.30 | +0.23 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | 0.47 | +0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.51 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок PHDG и PTMC
Максимальная просадка PHDG за все время составила -17.70%, что меньше максимальной просадки PTMC в -20.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHDG и PTMC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PHDG | PTMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.70% | -20.53% | +2.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.52% | -8.89% | +5.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.78% | -15.31% | +0.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.06% | -16.93% | -0.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -17.06% | -20.53% | +3.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.24% | -6.47% | +0.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.95% | 2.42% | -1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности PHDG и PTMC
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF (PHDG) составляет 3.19%, в то время как у Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF (PTMC) волатильность равна 4.28%. Это указывает на то, что PHDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTMC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PHDG | PTMC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.19% | 4.28% | -1.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.77% | 11.43% | -4.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.91% | 15.17% | -6.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.94% | 13.15% | -2.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.93% | 12.98% | -1.05% |
Сравнение комиссий PHDG и PTMC
PHDG берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии PTMC в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PHDG и PTMC
Дивидендная доходность PHDG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, что больше доходности PTMC в 1.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PHDG Invesco S&P 500 Downside Hedged ETF | 1.84% | 2.10% | 1.94% | 1.93% | 1.35% | 0.44% | 0.63% | 1.80% | 1.56% | 1.83% | 2.29% | 1.64% |
PTMC Pacer Trendpilot US Mid Cap ETF | 1.61% | 1.84% | 0.87% | 1.92% | 0.82% | 0.12% | 0.53% | 1.40% | 0.89% | 0.67% | 0.66% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PHDG and PTMC have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTMC has higher volatility (4.28%) compared to PHDG (3.19%). In terms of maximum drawdown, PHDG dropped -17.70% vs PTMC's -20.53%.
On 10-year performance, PHDG leads with 7.32% vs 6.14% for PTMC. On fees, PHDG is cheaper at 0.39% per year. On volatility, PHDG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, PHDG has performed better with a 7.32% return vs 6.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PHDG is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for PTMC.
PHDG has the higher dividend yield at 1.84%, compared with 1.61% for PTMC.
PHDG is categorized as Equity Hedged, while PTMC is Mid Cap Blend Equities. PHDG tracks S&P 500 Dynamic VEQTOR Index, while PTMC tracks Pacer Trendpilot US Mid Cap Index. They also come from different issuers: Invesco and Pacer. Their fees differ too: 0.39% for PHDG and 0.60% for PTMC.
PHDG currently has the higher Sharpe Ratio (3.03 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PHDG и PTMC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор