PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PFIX с MNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PFIX с MNA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PFIX (Simplify Interest Rate Hedge ETF) and MNA (IQ Merger Arbitrage ETF) are both Hedge Fund funds. PFIX is actively managed, while MNA is passively managed. Over the past 5 years, PFIX returned 17.13%/yr vs 1.77%/yr for MNA. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. PFIX charges 0.50%/yr vs 0.77%/yr for MNA.

Доходность

Сравнение доходности PFIX и MNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Interest Rate Hedge ETF (PFIX) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFIX показывает доходность -1.41%, что значительно ниже, чем у MNA с доходностью 1.42%.

PFIX

1 день
1.17%
1 месяц
-3.39%
С начала года
-1.41%
6 месяцев
1.26%
1 год
-12.30%
3 года*
15.29%
5 лет*
17.13%
10 лет*
—

MNA

1 день
0.17%
1 месяц
-0.40%
С начала года
1.42%
6 месяцев
1.42%
1 год
3.74%
3 года*
5.74%
5 лет*
1.77%
10 лет*
2.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFIX и MNA

2026 (YTD)20252024202320222021
PFIX
Simplify Interest Rate Hedge ETF		-1.41%0.42%35.94%5.67%92.05%-24.95%
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF		1.42%8.59%4.93%0.18%-1.61%-3.65%

Correlation

The correlation between PFIX and MNA is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2021 г.

-0.03

The correlation between PFIX and MNA shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to -0.03 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PFIX и MNA

Секторы
PFIX
MNA

Финансовые услуги

32.2%
11.4%

Сырьевые материалы

-

10.3%

Коммуникационные услуги

-

9.2%

Потребительский циклический сектор

-

2.4%

Потребительский защитный сектор

-

4.4%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

11.3%

Промышленность

-

22.3%

Недвижимость

-

5.1%

Технологии

-

8.3%

Коммунальные услуги

-

15.3%

Финансовые услуги

PFIX
32.2%
MNA
11.4%

Сырьевые материалы

PFIX

-

MNA
10.3%

Коммуникационные услуги

PFIX

-

MNA
9.2%

Потребительский циклический сектор

PFIX

-

MNA
2.4%

Потребительский защитный сектор

PFIX

-

MNA
4.4%

Энергетика

PFIX

-

MNA

-

Здравоохранение

PFIX

-

MNA
11.3%

Промышленность

PFIX

-

MNA
22.3%

Недвижимость

PFIX

-

MNA
5.1%

Технологии

PFIX

-

MNA
8.3%

Коммунальные услуги

PFIX

-

MNA
15.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Simplify Interest Rate Hedge ETF

IQ Merger Arbitrage ETF

Часто сравнивают с PFIX:
PFIX с TBTPFIX с RFIXPFIX с DBMFPFIX с YCSPFIX с SPYPFIX с SGOVPFIX с TTT
Часто сравнивают с MNA:
MNA с ARBMNA с SPYMNA с QAIMNA с BUFFMNA с HDGMNA с DBMFMNA с QQQ

Доходность на риск

PFIX vs. MNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PFIX
Ранг доходности на риск PFIX: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFIX: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFIX: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFIX: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFIX: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFIX: 66
Ранг коэф-та Мартина
MNA
Ранг доходности на риск MNA: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNA: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNA: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNA: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNA: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNA: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFIX c MNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Interest Rate Hedge ETF (PFIX) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PFIXMNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.41
0.79

-1.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.41
1.18

-1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.14

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.48

2.69

-3.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.75

6.70

-7.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PFIX vs. MNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFIX на текущий момент составляет -0.41, что ниже коэффициента Шарпа MNA равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFIX и MNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PFIXMNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.41

0.79

-1.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.36

+0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.41

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.36

+0.04

Просадки

Сравнение просадок PFIX и MNA

Максимальная просадка PFIX за все время составила -36.17%, что больше максимальной просадки MNA в -16.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFIX и MNA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PFIXMNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.17%

-16.68%

-19.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.64%

-1.40%

-24.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.17%

-3.01%

-33.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.17%

-10.45%

-25.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-16.68%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.71%

-0.90%

-17.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.13%

-2.83%

-14.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.35%

0.56%

+15.79%

Волатильность

Сравнение волатильности PFIX и MNA

Simplify Interest Rate Hedge ETF (PFIX) имеет более высокую волатильность в 7.57% по сравнению с IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) с волатильностью 1.79%. Это указывает на то, что PFIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PFIXMNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.57%

1.79%

+5.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.89%

3.56%

+17.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.34%

4.74%

+25.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.50%

4.97%

+33.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.33%

6.55%

+31.78%

Сравнение комиссий PFIX и MNA

PFIX берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии MNA в 0.77%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PFIX и MNA

Дивидендная доходность PFIX за последние двенадцать месяцев составляет около 9.85%, тогда как MNA не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF		0.00%0.00%0.00%1.20%0.00%0.00%2.30%0.00%0.00%0.00%0.21%0.87%
PFIX
Simplify Interest Rate Hedge ETF		9.85%9.92%3.40%87.92%0.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PFIX and MNA have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PFIX has higher volatility (7.57%) compared to MNA (1.79%). In terms of maximum drawdown, PFIX dropped -36.17% vs MNA's -16.68%.

On 5-year performance, PFIX leads with 17.13% vs 1.77% for MNA. On fees, PFIX is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MNA has been the lower-risk option at 1.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PFIX has performed better with a 17.13% return vs 1.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFIX is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.77% for MNA.

PFIX has the higher dividend yield at 9.85%, compared with 0.00% for MNA.

They also come from different issuers: Simplify and New York Life. Their fees differ too: 0.50% for PFIX and 0.77% for MNA.

MNA currently has the higher Sharpe Ratio (0.79 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFIX и MNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор