Сравнение PFIX с GDMA
PFIX (Simplify Interest Rate Hedge ETF) and GDMA (Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF) are both Hedge Fund funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, PFIX returned 16.86%/yr vs 7.66%/yr for GDMA. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent. PFIX charges 0.50%/yr vs 0.77%/yr for GDMA.
Доходность
Сравнение доходности PFIX и GDMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFIX показывает доходность -2.55%, что значительно ниже, чем у GDMA с доходностью 11.18%.
PFIX
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- -3.76%
- С начала года
- -2.55%
- 6 месяцев
- 1.53%
- 1 год
- -15.57%
- 3 года*
- 14.54%
- 5 лет*
- 16.86%
- 10 лет*
- —
GDMA
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 1.83%
- С начала года
- 11.18%
- 6 месяцев
- 14.08%
- 1 год
- 32.26%
- 3 года*
- 16.91%
- 5 лет*
- 7.66%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PFIX и GDMA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PFIX Simplify Interest Rate Hedge ETF | -2.55% | 0.42% | 35.94% | 5.67% | 92.05% | -24.95% |
GDMA Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF | 11.18% | 25.29% | 7.44% | 1.72% | -2.08% | -2.56% |
Correlation
The correlation between PFIX and GDMA is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2021 г. | 0.00 |
The correlation between PFIX and GDMA shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.01 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PFIX и GDMA
Секторы
PFIX
GDMA
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
PFIX
GDMA
Сырьевые материалы
PFIX
-
GDMA
Коммуникационные услуги
PFIX
-
GDMA
Потребительский циклический сектор
PFIX
-
GDMA
Потребительский защитный сектор
PFIX
-
GDMA
Энергетика
PFIX
-
GDMA
Здравоохранение
PFIX
-
GDMA
Промышленность
PFIX
-
GDMA
Недвижимость
PFIX
-
GDMA
Технологии
PFIX
-
GDMA
Коммунальные услуги
PFIX
-
GDMA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFIX vs. GDMA — Ранг доходности на риск
PFIX
GDMA
Сравнение PFIX c GDMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Interest Rate Hedge ETF (PFIX) и Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF (GDMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PFIX | GDMA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.47 | -0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.61 | 4.30 | -4.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.96 | 11.92 | -12.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PFIX | GDMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.52 | 2.47 | -2.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 | 0.80 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.89 | -0.50 |
Просадки
Сравнение просадок PFIX и GDMA
Максимальная просадка PFIX за все время составила -36.17%, что больше максимальной просадки GDMA в -16.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFIX и GDMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFIX | GDMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.17% | -16.66% | -19.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.64% | -7.53% | -18.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.17% | -7.53% | -28.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.17% | -12.74% | -23.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.65% | -1.06% | -18.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.13% | -3.78% | -13.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.35% | 2.71% | +13.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFIX и GDMA
Simplify Interest Rate Hedge ETF (PFIX) имеет более высокую волатильность в 7.51% по сравнению с Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF (GDMA) с волатильностью 6.18%. Это указывает на то, что PFIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GDMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFIX | GDMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.51% | 6.18% | +1.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.89% | 10.03% | +10.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.32% | 13.12% | +17.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.50% | 9.67% | +28.83% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.35% | 10.97% | +27.38% |
Сравнение комиссий PFIX и GDMA
PFIX берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии GDMA в 0.77%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFIX и GDMA
Дивидендная доходность PFIX за последние двенадцать месяцев составляет около 9.96%, что больше доходности GDMA в 2.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDMA Gadsden Dynamic Multi-Asset ETF | 2.51% | 2.79% | 2.32% | 4.14% | 1.18% | 2.10% | 0.62% | 3.17% |
PFIX Simplify Interest Rate Hedge ETF | 9.96% | 9.92% | 3.40% | 87.92% | 0.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PFIX and GDMA have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PFIX has higher volatility (7.51%) compared to GDMA (6.18%). In terms of maximum drawdown, PFIX dropped -36.17% vs GDMA's -16.66%.
On 5-year performance, PFIX leads with 16.86% vs 7.66% for GDMA. On fees, PFIX is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GDMA has been the lower-risk option at 6.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PFIX has performed better with a 16.86% return vs 7.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PFIX is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.77% for GDMA.
PFIX has the higher dividend yield at 9.96%, compared with 2.51% for GDMA.
They also come from different issuers: Simplify and Gadsden. Their fees differ too: 0.50% for PFIX and 0.77% for GDMA.
GDMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs -0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFIX и GDMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор