PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFFL с SHRT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности PFFL и SHRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged Preferred Stock Index ETN (PFFL) и Gotham Short Strategies ETF (SHRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам PFFL и SHRT


2026 (YTD)202520242023
PFFL
ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged Preferred Stock Index ETN
-3.25%2.18%4.77%8.97%
SHRT
Gotham Short Strategies ETF
-2.63%-0.91%-1.44%-5.83%

Доходность по периодам

С начала года, PFFL показывает доходность -3.25%, что значительно ниже, чем у SHRT с доходностью -2.63%.


PFFL

1 день
1.16%
1 месяц
-6.53%
С начала года
-3.25%
6 месяцев
-4.74%
1 год
2.41%
3 года*
2.52%
5 лет*
-5.88%
10 лет*

SHRT

1 день
0.11%
1 месяц
5.78%
С начала года
-2.63%
6 месяцев
-0.67%
1 год
-8.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged Preferred Stock Index ETN

Gotham Short Strategies ETF

Сравнение комиссий PFFL и SHRT

PFFL берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии SHRT в 1.35%.


Доходность на риск

PFFL vs. SHRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFFL
Ранг доходности на риск PFFL: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFFL: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFFL: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFFL: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFFL: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFFL: 1515
Ранг коэф-та Мартина

SHRT
Ранг доходности на риск SHRT: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHRT: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHRT: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHRT: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHRT: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHRT: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFFL c SHRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged Preferred Stock Index ETN (PFFL) и Gotham Short Strategies ETF (SHRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PFFLSHRTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.12

-0.57

+0.69

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.30

-0.77

+1.07

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.04

0.91

+0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.17

-0.50

+0.67

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.43

-0.91

+1.34

PFFL vs. SHRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFFL на текущий момент составляет 0.12, что выше коэффициента Шарпа SHRT равного -0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFFL и SHRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PFFLSHRTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

-0.57

+0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.08

-0.36

+0.28

Корреляция

Корреляция между PFFL и SHRT составляет -0.28. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PFFL и SHRT

Дивидендная доходность PFFL за последние двенадцать месяцев составляет около 13.52%, что больше доходности SHRT в 0.07%


TTM20252024202320222021202020192018
PFFL
ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged Preferred Stock Index ETN
13.52%13.27%13.76%13.71%13.90%8.82%9.75%11.21%2.02%
SHRT
Gotham Short Strategies ETF
0.07%0.07%0.85%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок PFFL и SHRT

Максимальная просадка PFFL за все время составила -80.68%, что больше максимальной просадки SHRT в -18.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFFL и SHRT.


Загрузка...

Показатели просадок


PFFLSHRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.68%

-18.97%

-61.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.92%

-17.65%

+5.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-40.40%

-12.67%

-27.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.32%

-7.22%

-21.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.78%

9.64%

-4.86%

Волатильность

Сравнение волатильности PFFL и SHRT

ETRACS 2xMonthly Pay Leveraged Preferred Stock Index ETN (PFFL) имеет более высокую волатильность в 6.91% по сравнению с Gotham Short Strategies ETF (SHRT) с волатильностью 5.62%. Это указывает на то, что PFFL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SHRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


PFFLSHRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.91%

5.62%

+1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.32%

10.51%

+1.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.43%

14.59%

+4.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.54%

12.65%

+10.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.94%

12.65%

+43.29%