Сравнение PFFL с NRGU
PFFL (ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN) and NRGU (MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN) are both exchange-traded funds - PFFL is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the Solactive Preferred Stock ETF Index, while NRGU is a Leveraged Equities fund tracking the Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%). Both are passively managed. Over the past year, PFFL returned 7.63% vs 171.19% for NRGU. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. PFFL charges 0.85%/yr vs 0.95%/yr for NRGU.
Доходность
Сравнение доходности PFFL и NRGU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFFL показывает доходность 0.23%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 125.94%.
PFFL
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- -1.51%
- С начала года
- 0.23%
- 6 месяцев
- 0.93%
- 1 год
- 7.63%
- 3 года*
- 3.52%
- 5 лет*
- -5.87%
- 10 лет*
- —
NRGU
- 1 день
- -1.47%
- 1 месяц
- -6.46%
- С начала года
- 125.94%
- 6 месяцев
- 93.16%
- 1 год
- 171.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PFFL и NRGU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PFFL ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN | 0.23% | 0.33% |
NRGU MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN | 125.94% | -33.00% |
Correlation
The correlation between PFFL and NRGU is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г. | 0.08 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFFL vs. NRGU — Ранг доходности на риск
PFFL
NRGU
Сравнение PFFL c NRGU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN (PFFL) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PFFL | NRGU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.32 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.64 | 4.31 | -3.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.57 | 10.74 | -9.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PFFL | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 | 2.31 | -1.85 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.25 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.07 | 0.43 | -0.50 |
Просадки
Сравнение просадок PFFL и NRGU
Максимальная просадка PFFL за все время составила -80.68%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFFL и NRGU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFFL | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.68% | -57.50% | -23.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.92% | -39.95% | +28.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.75% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.25% | -22.07% | -16.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.54% | -25.41% | -3.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.86% | 16.01% | -11.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFFL и NRGU
Текущая волатильность для ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN (PFFL) составляет 3.77%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 31.62%. Это указывает на то, что PFFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFFL | NRGU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.77% | 31.62% | -27.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.30% | 61.19% | -50.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.91% | 75.02% | -58.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.62% | 89.03% | -65.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 55.33% | 89.03% | -33.70% |
Сравнение комиссий PFFL и NRGU
PFFL берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии NRGU в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFFL и NRGU
Дивидендная доходность PFFL за последние двенадцать месяцев составляет около 12.42%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NRGU MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PFFL ETRACS Monthly Pay 2xLeveraged Preferred Stock ETN | 12.42% | 13.27% | 13.76% | 13.71% | 13.90% | 8.82% | 9.75% | 11.21% | 2.02% |
Часто задаваемые вопросы
PFFL and NRGU have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NRGU has higher volatility (31.62%) compared to PFFL (3.77%). In terms of maximum drawdown, PFFL dropped -80.68% vs NRGU's -57.50%.
On 1-year performance, NRGU leads with 171.19% vs 7.63% for PFFL. On fees, PFFL is cheaper at 0.85% per year. On volatility, PFFL has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NRGU has performed better with a 171.19% return vs 7.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PFFL is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for NRGU.
PFFL has the higher dividend yield at 12.42%, compared with 0.00% for NRGU.
PFFL is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while NRGU is Leveraged Equities. PFFL tracks Solactive Preferred Stock ETF Index, while NRGU tracks Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%). They also come from different issuers: UBS and BMO. Their fees differ too: 0.85% for PFFL and 0.95% for NRGU.
NRGU currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFFL и NRGU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор