Сравнение PFFA с EPRF
PFFA (Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF) and EPRF (Innovator S&P High Quality Preferred ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds. PFFA is actively managed, while EPRF is passively managed. Over the past 5 years, PFFA returned 5.78%/yr vs -2.02%/yr for EPRF. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PFFA charges 1.47%/yr vs 0.47%/yr for EPRF.
Доходность
Сравнение доходности PFFA и EPRF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PFFA показывает доходность 1.97%, что значительно выше, чем у EPRF с доходностью -2.15%.
PFFA
- 1 день
- -0.95%
- 1 месяц
- -1.12%
- 6 месяцев
- -0.03%
- С начала года
- 1.97%
- 1 год
- 7.48%
- 3 года*
- 12.43%
- 5 лет*
- 5.78%
- 10 лет*
- —
EPRF
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.76%
- 6 месяцев
- -4.59%
- С начала года
- -2.15%
- 1 год
- -1.05%
- 3 года*
- 3.16%
- 5 лет*
- -2.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PFFA и EPRF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFFA Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF | 1.97% | 8.22% | 16.11% | 26.45% | -20.91% | 23.53% | -7.87% | 31.99% | -7.29% |
EPRF Innovator S&P High Quality Preferred ETF | -2.15% | 2.69% | 3.46% | 9.43% | -20.68% | 1.37% | 7.38% | 19.54% | -4.18% |
Correlation
The correlation between PFFA and EPRF is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2018 г. | 0.66 |
The correlation between PFFA and EPRF has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PFFA vs. EPRF — Ранг доходности на риск
PFFA
EPRF
Сравнение PFFA c EPRF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA) и Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PFFA | EPRF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 0.98 | +0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.16 | -0.12 | +1.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.54 | -0.23 | +3.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PFFA и EPRF
Максимальная просадка PFFA за все время составила -70.52%, что больше максимальной просадки EPRF в -26.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFFA и EPRF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PFFA | EPRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.52% | -26.82% | -43.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.49% | -8.59% | +2.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.15% | -12.29% | +0.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.70% | -25.23% | +2.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.56% | -10.84% | +8.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.59% | -7.42% | +0.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.12% | 4.61% | -2.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности PFFA и EPRF
Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF (PFFA) имеет более высокую волатильность в 2.87% по сравнению с Innovator S&P High Quality Preferred ETF (EPRF) с волатильностью 2.31%. Это указывает на то, что PFFA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPRF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PFFA | EPRF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.87% | 2.31% | +0.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.42% | 5.57% | +0.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.52% | 7.45% | +0.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.60% | 11.85% | -0.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.63% | 13.42% | +18.21% |
Сравнение комиссий PFFA и EPRF
PFFA берет комиссию в 1.47%, что несколько больше комиссии EPRF в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFFA и EPRF
Дивидендная доходность PFFA за последние двенадцать месяцев составляет около 9.81%, что больше доходности EPRF в 6.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPRF Innovator S&P High Quality Preferred ETF | 6.17% | 6.03% | 6.13% | 5.71% | 5.67% | 4.70% | 4.92% | 5.01% | 5.27% | 2.59% |
PFFA Virtus InfraCap U.S. Preferred Stock ETF | 9.81% | 9.47% | 9.18% | 9.56% | 10.75% | 7.64% | 8.54% | 10.02% | 5.15% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PFFA and EPRF have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PFFA has higher volatility (2.87%) compared to EPRF (2.31%). In terms of maximum drawdown, PFFA dropped -70.52% vs EPRF's -26.82%.
On 5-year performance, PFFA leads with 5.78% vs -2.02% for EPRF. On fees, EPRF is cheaper at 0.47% per year. On volatility, EPRF has been the lower-risk option at 2.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PFFA has performed better with a 5.78% return vs -2.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EPRF is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 1.47% for PFFA.
PFFA has the higher dividend yield at 9.81%, compared with 6.17% for EPRF.
They also come from different issuers: Virtus Investment Partners and Innovator. Their fees differ too: 1.47% for PFFA and 0.47% for EPRF.
PFFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.00 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PFFA и EPRF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор